Home > Parerile mele, Politica, Poveste, Uncategorized > Cu Anarhismul la plimbare

Cu Anarhismul la plimbare

Sper ca ati citit despre demontratiile anarhistilor din Copenhaga. Si chestia cu Nørrebro si cele ulterioare. A batut politia la ei ca la fasole. Ati vazut demonstratiile lor la summitul Nato de la Bucuresti. Stiti ca organizatorul a fost Victor Micula actualul ambasador. El a interzis si intrarea in Romania a strainilor suspecti ca asa cum am mai spus Romania era tarlaua lui tacsu’ sau al lui ma-sa. Ca parca aia veneau sa ma bata pe mine cetatean roman in casa sau pe Neica Ion din deal. Vedeti bataliile pe care le administreaza politia indiferent din ce zona.

Eram pusti si imi placea A-ul cu cerc. Nici acum nu imi displace . E un simbol interesant care pentru mine este Alfa si Omega. Prima si ultima litera din numele pe care il am. Acum sa nu credeti ca mama cind m-a nascut mi-a pus numele special sau eu l-am ales.  Si semnatura mea este ceva asemanatoare. Cioncidenta ? Habar n-am. Dar sugur nu are nici  o legatura cu titlul sau cu anarhia. Si chiar daca ar avea, nu cred ca este o problema. Cum unii sint teroristi, altii capitalisti, altii comunisti, socialisti de ce nu poate convietui si anarhistii. Daca ar fi un pacat sa fi anarhist ar trebui sa fie un pacat ca esti capitalist, sau socialist. Asa cum am mai scris despre ciudatii astia de anarhisti ,am avut si am destul de multe probleme cu ei dar ii inteleg si ii respect. Chestia cea mai interesanta e ca si ei ma respecta. Poate un pic mai mult decit pe ambasador sau ce dracu comunisto-liberalo-capitalist. E cih sa fi anarhist sau macar asa am fost asasinati de presa , de sistemele societatii in care traim o perioda de timp. Bun. E rau sa fi anarhist, ce inseamna anarhie. Daca vedem wikipedia in limba romana e o tenta peiorativa. Daca citim varianta mai complexa in engleza se schimba ideea. Dar totusi cu ce se maninca anarhismul. Daca nu e socialist e rau, daca nu e capitalist e rau. Cum ai da-o e rau. Oare ? Au fost oameni mai luminati ca mine care se pare ca si-au petrecut o viata analizind chestia asta. Daca nu-l inghit pe Episcop sau pe Patriarh inseamna ca sint satanist? Daca nu-l inghit pe Becali asta nseamna ca nu sint stelist? Poate. Dar daca nu-l inghit pe Micula sau pe Geoana inseamna ca sint cum? Comunismul l-am vazut cum e, capitalismul deasemenea de ce sa nu vedem si cum e cu anarhismul. Doar pentru ca sint anarhist trebuie sa iau bataie de la politie? Dar eu nu pot sa dau si eu cu piatra?. Eu cu ce sa dau? Cu gloante? N-am. Asadar dau din gura, nu ca e ceva important dar e ceva altfel decit ce mi se serveste la masa. Daca sint vegetarian nu trebuie sa-mi bagi pe git porcul sau scroafa. Acum o sa sara unii sa ma catalogheze drept anarhist. Da , poate fiindca nu-i inghit pe comunisti cum nu-i inghit nici pe capitalisti inseamna ca sint anarhist. Daca asa se pot pune lucrurile asa o fi. Dar decit sa ma bat cu pumnul in piept ca sint capitalist nevoie mare socialist gata sa-mi dau si camasa dupa mine la televizor, decit sa fiu ipocrit mai bine parca prefer anrhist. Cum ar veni sa ma intilnesc cu Horia care e liberal iar eu socialist , sau invers,  sa bem berea dupa care sa ne spargem sticlele in cap. Sa ne luam la bataie ca Micula e baiat bun, nu ca e rau, si fiul de smecher sa-si traga tunurile mai departe. Noi raminem cu capetele sparte si aluia i se rupe. Daca e sa fim amindoi impreuna sa-l injuram ne pune STS sa ne controleze la organe.

Dar ce inseamna anarhist? Ceva ce nu e nici comunist nici capitalist. Ceva de genul celor care sint considerati reactionari de catre institutiile statului. Nu stiu cit de reactionari sint ei. Sa fie asa de grav? Mai violenti decit tiganii? Ma indoiesc. Eu mai reactionar il vad pe capitalistul sau comunistul care crede el ca stie ce e mai bine pentru mine lasindu-mi o mica marja de manevra pentru care ar trebui sa ii pup picioarele ca ma mai baga in seama odata la 4 ani. Daca e sa o luam un pic in urma, inseamna ca la revolutia romana toti oamenii au fost anarhisti. Sa nu spuna cineva ca erau capitalisti cind habar n-aveau cu ce se maninca capitalismul. Datorita manifestatiilor care erau ilegale, asa cum este se pare si acum, anarhistii l-au dat jos pe Ceausescu? Majoritatea erau tineri ca si anarhistii din ziua de azi dar ei s-au numit revolutionari.A facut jocul unuia dintre ei. Dar anarhistii al cui joc il fac? Sper sa traiesc sa o vad si pe asta. Chiar cu riscul de a avea o casa pictata cu graffiti sa stau linistit pe prispa si sa-mi astept sfirsitul fara sa ma rog sa vina mai repede ca nu am bani sa mai traiesc.

Dar iar bat cimpii, ca deobicei. Nu face nimic, nici macar placere.

  1. lektor
    01/10/2009 at 09:28 | #1

    hehe, mie imi place denumirea daneza pentru anarhisti: de autonome. Adica in traducere dan-rum ar insemna “aia care nu se lasa condusi de Stapini” :) )

  1. No trackbacks yet.