“i’ll be back”

Cu forte revolutionare. Nu am murit. Nu inca.

Ce se intimpla in Nørrebro ?

Ceva e putred in Nørrebro. Zona cea mai pestrita din Copenhaga, zona cea mai inchisa la propriu , unde strazi sint blocate de statul danez facind imposibila  tranzitarea lui dinspre centru, zona cea mai antisociala a din Copenhaga, zona unde o lucrare de amenajarea a unei strazi de 2 km  tine de 2 ani, locul unde se experimenteaza ghetoul blocat si inchidearea unui cartier intreg pe ideea dreptului biciclistului de a circula linistit Ce e putred in Nørrebro? Locul unde masinile de politie in civil stau ciorcine pe Elmegade? Locul unde antisocialul este la el acasa ( Riot ungdom huset Jagtvej 69, Azilantii din biserica, impuscaturi, crime, Hells Angels, Droguri tari, etc) Multi ar da vina pe minoritati etnice sau religioasa, dar ma indoiesc.

Acum a aparut E-coli. Doar in Nørrebro. Dupa o iterie in masa la nivelul intregului oras, acum vine doar cu Nørrebro. Iar Nørrebro. Nu stiu cum se face , dar mie imi pute a manipulare. Toate relele in Nørrebro. Manifestatii, crime, Antisociali, Bacterii, Otravuri, Droguri, Arme, etc…Lumea este disperata. Cumpara in draci apa imbuteliata, sucuri, orice de baut. Vorbeam ieri cu un Hjemløs ( om fara casa) caruia nu-i era frica fiind el insusi asa cum a spus o bacterie a societatii care bea doar bere ca nu e otravita

Oricum ar fi e ceva ciudat cu Nørrebro. Locul unde totul se intimpla fara nici un motiv concret, alimentat de cele mai multe ori din exterior. Cei din Christiansborg stiu de ce. Devina e emigrantul

Inginerii financiare manipulatoare de prosti

Pe masura ce economia daneza se transforma din productie in servicii, pe masura ce posibilitatile de angajare scad si virful de piramida se desprinde de trunchi mai mult politicienii danezi , socialisti sau comunisti , trec legi peste legi care muta banii de taxe din buget in buzunarele marilor corporatii si banci.

Dupa ce au primit sume considerabile, bancile, au acum parte se pare de inca o infuzie de lichiditati. Al patru-lea pachet de ajutor din partea statului danez. Cum este imposibil de sustinut de o economie care se schimba catre servicii, banii ii vor plati sclavii pe plantatie. Se vor imprumuta va face pe dracu in patru sa se mentina haturile economiei daneze.

O alta inginerie a statului danez este ajutorarea pietei imobiliare a Danemarcei prin scutirea de unele taxe comunale pe o perioada de 1 an si citeva luni, mai precis din 1 septembrie 2011 pina in ianuarie 2013  a proprietarilor de imobile. Daca acest lucru nu s-ar intimpla anul urmator va fi o problema imobiliara care pe fondul somajului crescind si inflatiei daneze care e mai mare decit cea din Europa, proprietarii de locuinte vor intra in incapacitate de plata, iar bancile vor ramine cu locuinte pe care nimeni nu le va lua si care va duce la un nou blocaj bancar. Macar asa nu vor plati citeva zeci de mii de koroane la stat ,dar vor plati facturile bancilor care vor putea rasufla usurate .

Acumn nu stiu eu pe cine ajuta statul danez ,dar cu siguranta in nici in caz pe proprietar ci banca care se pare ca tot cere si i se da fara probleme.

Si cum nu se poate ca ceva scutit pe o perioada de timp de taxe sa nu fie taxat in alta parte, iata ca o noua taxa de bariera de data asta sau de capitala  va intra in functiune se pare cu acordul si sustinerea politicienilor din Christiansborg. Adica mai precis , vrei sa intri cu masina in Copenhaga ? Plateste. Nu mult. 25 dkk adica 3 euro de masina. Asta pentru inceput. Ulterior se va majora ca orice taxa. Deci ia bani de la masinile care tranziteaza Copenhaga si ii da proprietarilor de case ca sa nu prabuseasca piata imobiliara detinuta in procent de 80% de banci. De ce 80 %? Fiindca acesta este procentul de locuinte care se afla in creditare de la banci, iar proprietarul de drept este banca pina la plata ultimului banut din credit. Iluzia ca esti proprietar e creata special. Realitatea este alta. Esti chiriasul bancii care este proprietarul de drept asa cum ai semnat cind ai facut contractul de creditare cu girarea bunului.

Iti da un ajutor pe 1 an de zile si iti impune o taxa pentru totdeauna.  Stau si ma gindesc , transportatorii mici ce vor face? Cei care au o masina doua trei care transporta marfa sau fac un ban cinstit? Vor plati sau vor falimenta. Si cine va plati pina la urma pretul oricarei taxe? Prostul. Sclavul cel care spune sa ia de la bogati sa dea la saraci. Socialistul muribund, spalat pe creier ca statul te ajuta.

Iti da cu o mina si ia cu doua.

 

Prefata la -Mori cu zile

Si ca o continuare sau un inceput la articolul precedent , o mica istorie cum ti-a fost furat dreptul la aparare in decursul timpului.

Mori cu zile – Norvegia – dreptul de a muri

Peste tot cel puternic foloseste arma impotriva celui slab, dar nu este intotdeauna cel mai curajos. De obicei este cel mai las mai ales cind prin lege iti ia dreptul de aparare. Apar tot felul de politicieni, de oripilati care deplin asasinatele din Norvegia. Nu este un atac terorist in acceptiunea mea. Un nebun, care folosindu-se de lipsa armelor , dreptul la autoaparare si cu legea prin care iti interzice tie ca persoana fizica sa deti arma de foc ca si aparare impotriva agresiunilor de tot felul si amenintarilor, de cele mai multe ori ale statului politic si institutiilor sale, a reusit sa faca un act de teribilism jucindu-se cu gloantele. Nu am sa dezvolt prea mult fiindca el e vinovat ca a apasat pe tragaci ca si cum in Norvegia unde totul este controlat la singe, cineva nu a stiut sau cineva nu l-a ajutat. Sa fim seriosi.

Daca unul dintre persoanele de pe strada avea o arma la el sau mai multe persoane ,exista acest masacru? Ma indoiesc. Cred ca cineva putea sa-i zboare creierii inainte sa se ajunga la numarul de victime pe care le avem acum si nici nu era chiar asa mae galagie despre criminal cit se ridica in slavi eroul care l-a lichidat pe nebun. Acest aspect nimeni nu il va spune ca datorita lipsei de autoaparare si a sanselor inegale trasate de legea politicianista duce la abuzuri de tot felul.

Nu dezvolt subiectul , dar un lucru am sa il sustin. Dreptul oamenilor la inarmare. Este singurul mod de a pregvenii astfel de atacuri teroriste, astfel de crime, jafuri si alte nelegiuiri prin care politia sin statul in gheneral ca si politicienbii care iti interzic prin acest lucru dreptiul la viata sint niste impotenti. Autoapararea prin sanse egale nu este sustinuta de nimeni si nimeni nu doreste sa vada din prisma aceasta. Abuzuri si crime se vor face intotdeauna cind cei multi si prosti nu vor avea dreptul sa se apere si sa dea telefon la politie….daca mai este in viata.

Manipularea Danemarcei-Capitalistii Social Democrati

De ceva tim tot auzim in presa daneza despre tot felul de infractiuni ale strainilor in Danemarca. Romani, polonezi, arabi. Tot felul de lucruri. Despre polonezi e adevarat ceva mai putin in ultimii ani de cind au intrat in Shengen. Acum la capitolul hoti, curve, criminali, tilhari sint ……A-ti ghicit: romanii.  Ai nostrii ca brazii care fac si dreg pe aici , si este adevarat in mare parte asadar Guvernul danez, a cerut introducerea temporara a controlului la frontierele Danemarcei. In ultimile saptamini tot incearca sa introduca controlul permanent , dar au ceva probleme cu legislatia U.E. Chiar si Barosso le-a cintat in struna si a spus ca daca e ceva temporar nu este o problema se pare, dar danezul, adica cei care controleaza si sug de la stat, Corporatiile si Bancile au reusit sa instige lumea si sa o manipuleze cum ca vezi Doamne draga, controlul e benefic fiindca ii tine pe infractori la poarta.

Doar niste naivi pot crede ca motivul real este cel alæ diminuarii infractionalitatii. Sint multi romani care se alarmeaza cum ca au dreptate danezii cu cite curve si hoti din Romania defilam prin presa, dar adevarul este altul. Si sint 99% sigur ca motivul real este cel pe care l-am mai spus: piata de desfacere si monopolul la distributia alimentara. Bani multi pentru care orice banca este in stare sa subventioneze un razboi “echitabil” in detrimentul consumatorului final. Dar cine sa gindeasca?

Ieri, doar ieri, parlamentul Danez a aprobat legea care suplimenteaza controlul de la frontiere cu 98 de persoane de la….TOLD & SKAT . Adica agenti vamali. Nu politie care sa actioneze in depistarea si capturarea infractorilor, nu politie pentru fluidizarea blocajului de trafic la granita. Agenti de Vama. Ce legatura are vama cu infractionalitatea, nu se stie. Poate sa te controleze la telefon sau la computer. Eventual sa platesti taxa pentru snitzelul german. Nu. Nici atit. Este vorba despre controlul marfurilor. Este vorba despre blocarea micii contrabande de produse agroalimentare care asa cum am spus inainte se ridica la miliarde de coroane si care este concurenta directa aCorporatiilor din domeniul distributiei ctre consumatorul final si carora o concurenta reala este o mare problema. Asadar, romanii, tiganii, hotii si tilharii sa nu se sperie ca nu le face nimic. Nu ii pot opri pe ei atita timp cit pot sa circule liber ca si turisti. De unde sa stie dobitocul de Birocrat , ca lucreaza la Politie sau la Vama ca viorica e o curva care face 2000 de coroane zilnic pe o felatie fara sa plateasca taxe chiar in usa politiei pe Istedgade.

DEci tot ce este in presa este doar o deviere a realitatii prin care este manipulata prostimea sa nu poata vedea realitatea Lor. A celor carora concurenta economiei capitaliste este o mare problema si nu le place deloc. Daca si astia sint capitalisti ( Corporatiile) eu sint popa si mama e virgina

Revenind totusi la votul din Parlamentul danez, ar fi bine de stiut ca Venstre , adica “capitalistii” (trad. STINGA) si DF, nationalistii danezi, au trecut legea cu doar 1 vot in plus. 90 la 89. Deci politicienii capitalisti danezi lucreaza pentru dictaturile Social-Corporatiste si de aici citiga Socialisti. Ma cum dracului vine asta? Este simplu: vin ai nostrii pleaca ai nostrii, noi raminem  tot ca …..

La placinte inainte…romani din Danemarca se chiaptana

E un grup pe facebook care se numeste Danemarca Romanilor si sint abonati cam citeva sute de romani. Nu toti sint activi e adevarat , dar multi isi mai arunca ochiul ca sa aiba ce birfi seara. Ca unde e roman trebuie sa fie si birfa. Asadar am citit la  Victor Roncea ( Petitie online ) despre petitia initiata de  doamna Emilia Corbu , doctor in istorie, un articol si  petitia . Nu costa nimic. Chiar mai putin decit sa stai cu ochii cascati la Lady Caca pe youtube, asa ca mi-am luat libertatea de a o pune pe grup. Nu de alta , dar doar asa , ca sa separam griul de neghina.

E trist ce am constatat , dar era previzibil. Nu stiu citi au citit sau stiu sa citeasca ce s-a scris in petitia asta , dar e trist . Daca era vorba de birfe sau scandaluri, erau primii. Erau care mai de care mai virulenti si mai romani decit romanii . Uni ai uitat sa mai vorbeste romaneasca dupa citiva ani, dar ce sa le faci. Chiar si asa este trist cum pe nimeni nu ii intereseaza nimic. Daca e sa fie vorba de pomana , de curve sau distractie, TOT INAINTE, precum Pionierii. Daca e vorba sa-si puna neuronii la treba ii apuca somnul de plictiseala. 5 din 300. Un raport destul de mare. Dar decit sa stau la razboi linga astia 300 , mai bine ma infasor in 5 si buni.

Au uitat de unde au plecat. Acum s-au trezit poate cu ceva parale in buzunare mai multe si le-a luat indiferenta mintile, sau poate si inteligenta aia putina care sa-i faca sa-si piarda 2 minute din viata. Doua . Sa scrii un nume si o adresa de mail. Daca esa aiba un avantaj material chiar ca pierd si mai mult.

Am spus mai de mult , ca din 2000 pina in 2006-2007 am fugit de romani de genul asta ca de dracu’ si se pare ca am avut dreptate. De unde nu-i nici D-zeu nu cere si pentru ei e inainte e doar la placinte si petreceri. E bun si asa. Timon si Pumba dansind in mijlocul flacarilor ca de, tara arde si romanul se chiaptana.

Asa ca cine va simtiti cu musca pe caciula va spun un proverb ca sa nu avem comentarii: Chelu’ isi pune mina in cap cind e vorba de chelie )))

Au uitat de unde au plecat……….

Petitie- Catre Presedentia Romaniei

Eminescu, eternul incorect politic

Eminescu, eternul incorect politic

Comemoram anul acesta moartea lui Mihai Eminescu, cea mai stralucitoare personalitate a culturii romanesti, un om inzestrat de Dumnezeu cu un har aparte, o sensibilitate deosebita, un erudit, deopotriva un poet atins de aripa geniului dar si un patriot ardent, lucru pe care l-a aratat de-a lungul intregii sale vieti.

A fost atunci, cum este si acum, un om incomod…ale carui opinii au fost multa vreme tinute la index de cenzura regimurilor ce s-au succedat de la moartea sa. Fiecare gasca ce s-a aflat la conducerea acestei tari a cautat sa trunchieze opera lui Eminescu, incercand sa o instrumentalizeze in favoarea propriei ideologii. Astfel, pentru elevii care l-au cunoscut pe Eminescu in perioada comunista, el a fost doar autorul unor poezii gen “Imparat si Proletar”, “Somnoroase Pasarele” sau “Revedere”. Ulterior, tendintele noii critici literare de dupa ’89 l-au inclus si pe el in procesul de “reevaluare” “relativizare” si “demitizare” ajungand sa fie subiectul batjocurii publice a tot soiul de trepadusi cu pretentii intelectualiste.

O alta dimensiune fundamentala a operei lui Eminescu, aceasta fiind totodata si motivul pentru care noi il cinstim cu atat mai mult il constituie tocmai partea mai putin cunoscuta a activitatii lui, opera sa filozofica si politica, buna parte a acesteia fiind publicata pe parcursul carierei sale de ziarist. ACEST EMINESCU a deranjat si inca deranjeaza pe multi. De ce?

Motivul il constituie tocmai patriotismul sau curat, dezinteresat si virulent la adresa dusmanilor neamului nostru care nu erau si nici acum nu sunt putini.

Ca persoana publica, el a militat pentru unirea tuturor romanilor, pentru moralitate si bun simt, criticand asupru coruptii, lichelele, incompetentii si tradatorii din viata politica si nu numai.
Este evident ca pentru multi oameni din actuala “elita” politica sau culturala, contaminati de virusul “corectitudinii poltice” strigatul: “Cine-a indragit strainii/manca-i-ar inima cainii”, al lui Eminescu nu suna tocmai bine!!! Pentru politrucii nerusinati din zilele noastre care au tradat interesul national din motive personale si de partid aceste cuvinte sunt ca un traznet. Ele sunt glasul constiintei acestui popor care nu va tacea niciodata.

Cameleonii mediului cultural se declara indragostiti de lirismul versului eminescian, dar sunt in acelasi timp scandalizati de opiniile sale politice si in consecinta se gasesc destule cozi de topor care sa il atace.

De-asta noi nationalistii, il vom pretui intotdeauna pe Eminescu. Pentru ca a fost unul ca noi, si si-a folosit intreg harul cu care Dumnezeu l-a inzestrat pentru poporul sau, daruindu-se pentru el neconditionat, indiferent de consecinte. Pentru nationalismul romanesc el a deschis un drum nou, fiind primul care a atins fara menajamente probleme cu care ne confruntam si astazi. Ca genial om de cultura, ca jurnalist incomod si poate mai presus de orice ca patriot militant pentru noi Eminescu este inca actual si reprezentativ, si va ramane asa in eternitate.

Alexandru Nastase

www.mihai-eminescu.net

Economie la stat = cheltuiala ta

Despre sistemul de plati si documente administrative on-line am sa spun cite ceva din alt punct de vedere. E mai usor sa platesti o factura sau ceva pe internet. Sint perfect deacord cu modalitatea asta de economisire a timpåului meu , nu sint deacord insa cu PBS-adica institutia careia ii dai dreptul sa-ti plateasca automat din cont facturile scadente. Daca uit uit si gata , platesc eu amenda sau gebyr-ul cum se numeste pe aici, si gata. Care e problema? Nu e nici o problema , dar cind esti obligat sa platesti prin PBS cum sint la multi care au inceput cu asta, sa platesti o taxa de 29 de koroane de administrare deoarece nu platesti prin PBS este deja prea mult. In fine, este o taxa in plus pentru a forta mina si de a te face sa iti faci PBS. Adsica daca ai de platit citeva facturi sa spunem pe luna , 3 bucati x39 dkk = 100 x 12 luni iaca 1200 de koroane care zboara din buzunar in eventualitatea in care vrei sa-ti platesti pe internet , dar nu doresti sa folosesti PBS. Nu vrei tu sa-i dai bani unuia care nu face nimic  si pentru asta , plateste Administrarea Facturii. E celalalt tais al cutitului pe care greu il inghit.

La chestia cu statul si cu noile norme electronice este o alta chestie. Pe o parte statul creste taxele , sau scade cele sa spunem 100000 de taxe si mai infiinteaza inca 200000 mai mici . Daca tragi linie , incaseaza mai mult fiindca nu toata lumea stie despre taxele indirecte si directe . Omul obisnuit stie ca trebuie sa plateasca 48% din salariu si gata. Restul de hotii ale statului nu le vad din cauza berii sau al mosului de vis -a vis. Liberalului sau socialistului.

Documentele incet se trec toate in format electronic si trebuie sa le completezi singur acasa fara sa dai ochi cu nimeni si care sa te indrume. Ei stau bine-mersi in birouri si si frec motanul sau motanita, veveritele  , cum spune un amic, si iau bani. Bani multi sa stiti ca din cauza asta toata lumea alearga la munca la stat. Sa frece menta si sa ia bani, fara sa produca.Doar cit sa umple W.C.-ul zilnic si sa-mi consume aerul si asa poiluat de putoarea lor care e mai nociv decit fumul de tigare. Cind o sa faca o lege impotriva birocratilor? Nu stiu , dar revenind la economisire, vom vedea ca cei care vor un pic mai mult sau gindesc un pic mai mult, vor sa faca un pic mai mult trebuie sa si respecte mai multe reguli, ceea ce e normal. De aceea e bine sa ii faci si statului treaba. Totul se transfera pe on-line si aici incepe show-ul. Trebuie sa pierzi o gramada de timp, nu sti daca ai facut bine , nu are cine sa te sfatuiasca, asa ca e o mare pierdere de timp. Acest timp in plus pentru tine este un timp economistit de BIROCRATI. Birocrati care sint platiti cu de la 200 dkk/orapina la mii si mii de koroane pe ora.  Cum trebuie sa fi dobitoc in asa fel incit sa iti iei un destept care sa te treaca apa, trebuie sa decartezi.

Birocratii de obicei sint niste forme umanoide , de o inteligenta apropiata dihorului cu miros specific de porcarie cu Armani. Legile sint facute de Birocrati adica fosti Birocrati , actuali politicieni. Adica cei pe care i-am caracterizat si si-au tras si haina de Dictator pe el. Adica ce poate fi mai rau.

Deci , pe timpul meu, pe banii mei, pe nervii si pe stres-ul meu, in folosul acestor indivizi care ia 100% dintr-un tort si da la saraci sa spunem 10% in numele Umanitarismului. Iar eu , daca vreau sa-i dau umanitar unei persoane careia cred eu ca este demna de ajutor. Nu am din ce . Ca haladitul de Biorocrat ia tot. Sau ia in numele Domnului. Care anume Domn nu stiu , doar ca acel domn e Politic Corect.

Cu cit pierdem mai mult timp in fata computerului ca sa “economisim ” timp, statul, incaseaza bani de pe urma ta indirect facind economie. Ma-i sa dea dracu’. In loc sa citesc o crte sau sa aberez pe blogul asta, trebuie sa-i fac economie statului pe timpul meu , pe banii mei, si pe berea mea.  Nu-i prost statul asta, poate din cauza asta majoritatea prefera la stat. Adica mai mult stat si mai putina munca. Bani multi …….ca daca nu-i dai bani se supara sindicatul pe tine si iti mai trage o taxa. Ca de , e Democratie. Daca vrei bani este normal sa platesti, daca eu vreau sa economisesc este si asta un mod de a cistiga bani deci trebuie sa platesc.

Oricum asa vad cealalta parte a monezii , or mai fi si altele sigur ca totusi nu are doar 2 fete. Mai exista si grosimea ei in forma de cerc cu un numar mare de puncte care sa formeze cercul. Cercul prin care i-as baga pe toti Birocratii asa cum odata demult, prin 90,91 ii luam pe tigani la suturi iar romanii imi sareau in cap ca sint si ei oameni. Da. Asa e. Au doua picioare , au doua mini, forma umanoida si restul il stiti si singuri. Au fost protejati si acum …….asta este. Asa si cu Birocratii. Acum sint protejati. Mai tirziu………..asta este. Se fac bine doar cu praf de pusca )) sau zeama de plumb in singe. De ce nu Mercur. E mai ……romantic.

The only good bureaucrat is one with a pistol at his head. Put it in his hand and it’s good-by to the Bill of Rights ~

 H.L. Mencken

Drept la replica- Jurnalul anti-National, un anti-roman in Danemarca

La cele doua articole scrise de mine pe blogul acesta cu privire la emisiunea de televiziune a DR-ului si reportajul Jurnalului National cu privire la hotii romani din Copenhaga , am fost contactat de jurnalistul care a fost sub acoperire in Danemarca pentru a ii acorda un drept la replica la cele doua articole pe care le-am scris despre chestiunea asta:

Jurnalul anti-National, un anti-roman in Danemarca

Interviul cu reporterul de la Jurnalul National realizat de DR

Ginditi singuri dupa ce le cititi. Reporting( Creating )the news

Salut!

Sunt reporter al Jurnalului National si am lucrat undercover pentru emisiunea Bag Facaden. Iti scriu acest mail pentru ca eu iubesc Danemarca, oamenii ei si respect institutiile acestei tari si sincer cred ca o astfel de teorie absurda nu face decat mai mult rau romanilor care vor sa-si faca un viitor in DK. De ce ar trebui ei sa creada ca sunt vinati?

Am ales sa nu-mi declin identitatea reala din singurul motiv ca posturile tale ma fac sa cred ca nu meriti incredere… Daca vei publica ce iti scriu sau nu, depinde de tine. Dar, iata pe scurt raspunsurile la intrebarile tale:

De ce DK si nu alta tara?

Pentru ca proiectul a fost initiat de o televiziune din Danemarca (ba chiar postul public, nu un post al statului cum ai spus, aruncand in clar obscur identitatea unei institutii de presa prestigioasa in toata Europa). Proiectul lor era de a lansa o emisiune undercover (proiectul a inceput cu un an juma inainte de a fi dat pe post) si dupa ce au prins un subiect despre polonezii sclavagiti de danezi au dorit si o abordare inversa a situatiei – respectiv aspecte negative aduse de imigratie.

De ce romani?

Pentru ca un sfert din infractiunile din Copenhaga sunt “semnate” de romani. Da stiu, si pentru mine a fost socant si umilitor cand am aflat aceasta cifra. Dar asta nu ma va opri din a-mi face meseria – de a spune adevaruri, de a transmite realitati…

Cum tocmai un reporter de la JN?

Iata cum. Departamentul de Investigatii de la JN este unul dintre cele mai bune din Romania. Suntem acolo cativa reporteri care cu sprijinul logistic si sub indrumarea membrilor Centrului Roman de Jurnalism de Investigatii ne-am structurat activitatea in sensul stabilirii unor metode, instrumente si politici editoriale care se inspira din jurnalismul american de investigatii. Neinteresant pentru tine (poate si necredibil), dar productiv pentru carierele noastre. Adrian Mogos, seful departamentului, a obtinut atatea premii internationale de specialitate cat au obtinut reporterii romani de-a lungul timpului din 90 pana azi. Stiu, un adevar greu de acceptat de indivizi mici, cu orgolii prea mari, dar atat de usor de manipulati cu sintagme gen “trustul lui Felix”.

De-a lungul anilor,  am participat la mai multe conferinte si workshopuri si proiecte transnationale de investigatii, cu rezultate asa cum ai vazut mai sus chiar meritorii.

Sase luni de zile au durat tatonarile colegilor din DR pana am fost contactat in vederea acestui proiect. Asta pentru ca nimeni nu stia clar care ar putea fi rezultatul… Produsul final a fost total diferit fata de ce credeam la inceput ca s-ar putea face.

Toata aceasta emisiune a fost rodul unor conjuncturi foarte fericite pentru reporteri (care au actionat cu buna credinta si profesionist), a unei munci titanice (au fost oameni care in anumite momente au muncit 23 de ore din 24) si a unei determinari admirabile a televiziunii publice daneze de a-si face treaba echidistant indiferent de conditii – asa s-a ajuns la o decizie editoriala greu de “vazut” in Ro, respectiv protejarea identitatii infractorilor “surprinsi”, dar dezvaluirea identitatii complicelui lor danez…

Ce as putea sa adaug? Postarile tale nu fac nimanui bine si nu fac parte decat din cultura unui popor care se lauda cu violenta asupra copiilor, care isi vinde femeile, isi inseala rudele… Dar altii sunt vinovati pentru identitatea din oglinda. Pentru ca, da-mi voie sa-ti spun, presa (mai ales atunci cand este facuta cu buna credinta si fara partinire) nu face decat sa reflecte ridurile unei comunitati/societati imbatrinita prea devreme.

Toate cele bune!

PS: Uite aici si alte aspecte din munca noastra la acel episod.

http://www.jurnalul.ro/special/anchete/reporter-jurnalul-incognito-printre-sutii-care-au-speriat-vestul-568826.html

Politica bat-o vina. Intotdeauna e nevoie de o unealta un Oswald

Pe cine sa cred ?

Am spus ca nu sint Democrat fiindca nu cred in Democratie care mai degraba suna a Socialism unde idiotul este egal cu Petre Tutea si orice dobitoc ( animal) opoate invoca statutul de fiinta umana in numele Democratiei POLITIC CORECT. Din acest punct de vedere tin sa merg pe mina lui Tutea si nu pe mina altora mai interesati in a promova ideea cum ca caii nu se impusca si in numele Democratiei pot face ce vor. Dar sa vedem ce spune Ceausescu despre demmocratie.

Iliescu Democratul:

Petre Tutea despre democratie:

Daca nu esti pe Facebook…

…si cum sint pe Facebook ,exist, dar mi-am pierdut toti prietenii? Sa fie un semn de la Doamne Doamne? Tot ce se poate, important e ca s-au sters automat toti. Nici unul de saminta nu a ramas. Nu sint nici coarda sau o persoana placuta ca sa am milioane, nici Lady KAKA nici pritesa Diana. Acolo citiva sclavi ca mine tot erau. Sau erati Nu mai e nimic. S-au evaporat dupa ce contul a fost accesat de altcineva din alta parte de m-au pus sa resetez parole , marole, toate cele. Cine ma tot freaca la melodrama? Nu stiu , dar nici nu ma agit foarte tare. Ma mir ca nu a sters tot contul ca nu era mare lucru. Poate data viitoare… Aviz amatorilor.

Caii din Delta priviti din alt unghi

Tot scandalul facut pe tema cailor din Delta e o manipulare si nu a facut decit rau. Nimic bun. Te injoseste ca si roman pe plan international, da apa la moara unora , ii saraceste pe altii, deschide usor portile santajului si ii imbogateste pe unii pe spatele naivilor. Dincolo de realitatea transmisa prin mass-media exista si o alta realitate. Habitatul cailor nu este este in delta iar ei nu fac parte din ecosistem. Decesul cailor in timpul iernilor este foarte mare. De ce nu tipa atunci fundatiile sa se certe cu Doamne Doamne? Aceste paractici sint poate chiar anuale si asa cum fata de indieni la care vaca este un animal sacru noi sintem niste …..fiindca mincam carne de vaca, asa si cu calul. Si vaca e frumoasa, si mielul e frumos si totusi il mincam. Altii maninca cal. Ce-i cu asta? Malaezienii maninca ciine. Adica de ce sacrificam caii salbatici? Fiindca cineva ii maninca, dar acei cai salbatici sint doar un numar foarte mic din numarul real. 71 la 3-4000 de cai salbatici. Dar raportul acesta nu-l spune nimeni. Aceasta parte a adevarului nu-l spune nimeni. Mediatizarea exesiva si “gravitatea” faptelor sint interesate mai ales cind se merge pe ideea de “a face din tintar armasar” Pe principiul “cailor verzi pe pereti” unii vor incasa sume de bani bazindu-se pe emotia generata si pe principiul 1 fotografie = 10.000 de euro in cresteri de donati.

De la sfirsitul anului 2010 se tot incerca pe diferite cai finanatarea de la guvern a unui proiect . Este bun proiectul ? Da. Este bun , dar hrana care va trebui administrata, medicamentele si celelalte necesaruri pentru “proiect” vor fi supraevoluate. O mica -mnare inginerie financiara cu banii bugetulkui de stat in care citiva oameni se vor imbogatii mai mult pe spinarea naivilor si a emotivilor. Nimeni nu va prezenta asa interesele. Toata lumea va judeca prin prisma celor 1000 de fotografii realæizate pe 50 de cai si se va induce impresia ca au fost toti cei 4000 de cai in pericol. Asa se manipuleaza si se santajeaza emotional cu sprijinul naivilor indignati de situatie dar greu de inteles metodele care stau la baza manipularii.

Pe principiul si caii se impusca , iar tiganul cere indiferent daca are, naivii s-au oripilat, bagatorii in seama au vociferat , iar smecherii incaseaza.

Mai jos cititi despre manipulare . Am scos-o de pe wikipedia. Poate ajuta la ceva.

1 minciuna spusa de 100 de ori ramine minciuna, repetata de 1 milion de ori , devine adevar.

si acum citeva spicuiri din presa inainte de declansearea manipularii massmediei in perioada cind unele entitati doreau programe finanatete de la bugetul de stat pe care eventualm sa le administreze ei ca de obicei:

Miercuri 16.02.2011  http://www.realitatearomaneasca.ro  Senatorul Trifon Belacurencu, colegiul uninominal nr. 2 TULCEA, l-a interpelat pe VALERIU TABARA, MINISTRUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE. Obiectul interpelarii: Asigurarea fondurilor necesare pentru eradicarea anemiei infectioase ecvine

(acelasi senator a cerut finantatre si Ministerului Mediului pe acelasi proiect. E interesat tare de fondurile respective Cine, o sa vedem sfirsitul)

28 Iul 201o  http://www.ecomagazin.ro  Aproximativ 4.000 de cai sălbatici care trăiesc în partea neamenajată a Deltei Dunării au pus stăpânire pe regiunea protejată. Potrivit „The Guardian”

8 Dec 2009   http://www.ecomagazin.ro  Odată aveau grijă de ei localnicii. Astăzi, numărul locuitorilor din zonă este în scădere drastică, prin satele bântuite de sărăcie rămânând doar cei în vârstă, în vreme ce tinerii au migrat la oraş. Numai în pădurea Letea, rezervaţie naturală sub protecţia UNESCO, trăiesc 3.000 de cai sălbatici, care distrug vegetaţia deosebită din zonă ( o realitate, omisa de toate canalele de media din aceasta campanie manipulatorie)

21 Dec 2010 http://www.ecomagazin.ro/Organizaţia Vier Pfoten vrea să salveze cât mai multe dintre aceste animale unice în Europa şi vor duce, azi, în zonă 150 de tone de ovăz, fân şi lucernă.

„În primăvară, Vier Pfoten va începe o campanie de vaccinare şi control al înmulţirii cailor”, a spus reprezentantul organizaţiei, Kuki Bărbuceanu.

(Interesant este ca aceasta asociatie a intrat in drepturile de adoptie a cailor si se pare ca vor fi finantate proiectele din banii fraierilor. Nu-i ciudat?. Cita marinimie …Nici nu a trecut bine primavara)

 12 Oct 2007   http://www.ecomagazin.ro/Directia Silvica Tulcea nu va mai planta anul acesta puieti in Delta Dunarii din cauza cailor salbaticiti. Silvicultorii se plang ca, din cauza animalelor lasate libere de catre localnici, puietii plantati nici nu apuca sa se prinda. Cea mai afectata zona e Padurea Letea, unde speciile rare de arbori sunt in pericol.

7 February 2011 http://deltadunarii.fotodelta.ro/?p=1658  Guvernatorul Deltei, Grigore Baboianu, a anunţat recent că Administraţia Rezervaţiei urmează să realizeze un proiect de protecţie a Pădurii Letea, prin care se va rezolva şi pro-blema cailor semi-sălbăticiţi din această zonă. Astfel, potrivit declaraţiei, în zona Letea se va crea un spaţiu exterior pădurii, securizat, destinat cailor sălbatici care în felul acesta vor fi împiedicaţi să distrugă pădurea.   ( alt proiect care are nevoie de finantare)

 Februarie 2011 http://stirileprotv.ro  La Tulcea, unde se afla celula care monitozeaza situatia, se discuta mai multe planuri. Pe primul loc este protejarea padurii Letea, apoi relocarea cailor liberi in alte zone. Printre variantele luate in calcul intra insa si eutanasierea.

 24.09.2009 http://www.ecomunitate.ro Gavrilă Tincu, primarul comunei Nufăru, spune că „extragerea cailor semisălbatici din Deltă a devenit o oportunitate de afaceri pentru satul nostru. Pentru că în Nufaru există atât spaţii de adăpostire a cailor semisălbatici, cât şi dotari pentru investigare şi de îngrijire a lor conform normelor veterinare, firme din Banat au venit şi şi-au deschis ferme pentru cabaline în satul nostru.”

(poate ca nu e normal ca satenii sa vinda caii , dar de ce sa produca satul ala uitat de lume? Sau deranjeaza anumite interese cu preturi concurentiale? )

• Preluat de la Wikipedia

Manipularea psihologică este un tip de influență socială care urmărește schimbarea percepției sau comportamentului celorlalți cu ajutorul unor tactici ascunse, amăgitoare sau chiar abuzive.^[1] Pentru că manipulatorul își urmărește doar propriile interese, deseori în detrimentul altora, aceste metode pot fi considerate exploatatoare, imorale și înșelătoare.

Influența socială nu este în mod necesar negativă. De exemplu, doctorii pot încerca să convingă pacienții să renunțe la obiceiurile nesănătoase. În general, influența socială este percepută ca fiind inofensivă atunci când se respectă dreptul celui influențat de a alege. În funcție de context și motivații, influența socială poate fi considerată manipulare ascunsă.

Cerințe pentru ca manipularea să aibă success

După Simon, reușita manipulării psihologice are la bază următoarele componente:

1. Manipulatorul își ascunde intențiile și comportamentele agresive.
2. Manipulatorul cunoaște vulnerabilitățile psihologice ale victimei și determină ce fel de tactici ar putea fi efective.
3. Manipulatorul este de o cruzime suficientă pentru a nu da înapoi de la vătămarea victimei dacă este necesar.

În consecință, manipularea tinde să fie camuflată (relațional agresivă sau pasiv agresivă).^[2]

Cum își controlează manipulatorii victimele

După Braiker

Braiker^[1] a identificat următoarele moduri de bază prin care manipulatorii își controlează victimele:

• Recompensa pozitivă – include lauda, șarmul superficial, simpatia superficială (lacrimi de crocodil), cereri de scuze excesive; bani, aprobare, daruri; atenție, expresii faciale cum ar fi râsul sau zâmbetul forțat; recunoaștere publică.
• Recompensa negativă – include sâcâirea, urlatul, tratamentul silențios, intimidare, amenințări, înjurături, șantaj emotional, învinovățire, îmbufnare, plânsete și făcutul pe victima.
• Recompensa intermitentă sau parțială – Recompensa negativă parțială sau intermitentă poate crea un climat în care persistă frica și nesiguranța, un exemplu fiind atacurile teroriste. Recompensa pozitivă parțială sau intermitentă poate încuraja victima să persiste – de exemplu la majoritatea jocurilor de noroc, jucătorul câștigă bani din când în când, dar poate pierde în total.
• Pedeapsa
• Învățarea în urma unei traume – folosirea abuzului verbal, a furiei explozive sau a altui comportament intimidant pentru a stabili dominanța sau superioritatea; chiar și un singur incident care implică un asemenea comportament poate condiționa sau învăța victimele să nu-l supere/confrunte/contrazică pe manipulator.

După Simon

Simon^[2] a identificat următoarele tehnici manipulative:

• Minciuna: Pe moment e greu de spus dacă cineva minte, deși deseori adevărul iese la iveală după un timp, când deja e prea târziu. Un mod de a reduce șansele de a fi mințit este de a înțelege că indivizii cu unele tipuri de personalitate (în special psihopații) sunt experți în arta minciunii și a trișatului, făcând frecvent aceste lucruri, deseori cu subtilitate.

• Minciuna prin omisiune: Aceasta este o formă subtilă de minciună, comisă prin omiterea unei părți semnificative din adevăr. Această tehnică se mai utilizează în propagandă.

• Negarea: Manipulatorul refuză să admită că el sau ea a făcut ceva rău.

• Raționalizarea: O scuză prezentată de manipulator pentru comportamentul neadecvat. Raționalizarea este strâns legată de spin.

• Minimizarea: Un tip de negare cuplată cu raționalizare. Manipulatorul spune că comportamentul lui/ei nu este atât de dăunător sau iresponsabil precum sugerează altcineva, de exemplu spunând că o insultă a fost doar o glumă.

• Atenția sau neatenția selectivă: Manipulatorul refuză să acorde atenție oricărui lucru care l-ar abate de la agenda sa, spunând lucruri cum ar fi „Nu vreau să aud”.

• Diversiunea: Manipulatorul nu acordă un răspuns direct unei întrebări directe, ci face o diversiune, direcționând conversația către un alt subiect.

• Evaziunea: Similară cu diversiunea, dar aici se oferă răspunsuri vagi, irelevante, divagații sau expresii ambigui.

• Intimidarea mascată: Manipulatorul își pune victima în defensivă folosind amenințări voalate (subtile, indirecte sau subînțelese).

• Culpabilizarea: Un tip aparte de tactică de intimidare. Un manipulator se adresează conștiinței victimei și sugerează că acesteia nu îi pasă îndeajuns, că e prea egoistă sau că o duce prea ușor. De obicei, asta face ca victima să se simtă prost, punând-o într-o poziție inferioară, provocându-i anxietate și îndoială de sine.

• Rușinarea: Manipulatorul folosește sarcasmul și ocara pentru a amplifica frica și îndoiala de sine în victimă. Manipulatorii folosesc această tactică pentru a-i face pe ceilalți să se simtă nevrednici și prin urmare, să li se supună. Tacticile de rușinare pot fi foarte subtile, de exemplu o privire aprigă, un ton al vocii neplăcut, comentarii retorice sau sarcasm subtil. Manipulatorii te pot face să te simți rușinat pentru simplul fapt că ai îndrăznit să li te opui. Este o modalitate efectivă de a crea un sentiment de inadecvare în victimă.

• Jucarea rolului de victimă (“sărmanul/a de mine”): Manipulatorul se portretizează ca fiind o victimă a circumstanțelor sau a comportamentului altcuiva pentru a provoca milă, simpatie sau compasiune. Oamenii care se ghidează în funcție de conștiință și cărora le pasă nu suportă să vadă pe nimeni suferind și manipulatorului îi este ușor să se folosescă de simpatie pentru a obține cooperare.

• Învinovățirea victimei: Aceasta este o tactică eficientă de a pune victima în defensivă, mascând totodată intenția agresivă a manipulatorului.

• Jucarea rolului de servitor: Agenda personală este mascată de pretextul servirii unei cauze nobile, de exemplu spunând că se comportă într-un anumit fel din „supunere” sau pentru că se află „în slujba lui Dumnezeu” sau a unei figuri autoritare similare.

• Seducția: Manipulatorii folosesc șarmul superficial, lauda, măgulirea sau sprijinul fățiș al altora pentru a le câștiga încrederea și loialitatea.

• Proiectarea vinii (datul vinii pe alții): Manipulatorul găsește un țap ispășitor, deseori în moduri subtile, greu de detectat.

• Simularea inocenței: Manipulatorul încearcă să sugereze că răul făcut nu a fost intenționat sau că nu a făcut lucrul de care este acuzat. Manipulatorul se poate preface surprins sau indignat. Această tactică face ca victima să se îndoiască de propria judecată sau chiar de sănătatea ei mintală.

• Simularea confuziei: Manipulatorul face pe neștiutorul, pretinzând că nu știe despre ce vorbești sau că e confuz cu privire la o problemă importantă care i-a fost adusă la cunoștință.

• Afișarea furiei: Manipulatorul exprimă furie pentru a afișa suficientă intensitate emoțională și mânie pentru a șoca victima și a o face să se supună. De fapt, manipulatorul nu este nervos, ci se preface. El vrea ceva și „se enervează” dacă nu obține lucrul respectiv.

Vulnerabilitățile exploatate de manipulatori

După Braiker^[1], manipulatorii exploatează următoarele vulnerabilități (puncte slabe) pe care le pot avea victimele:

• dorința de a face oamenilor pe plac
• dependența de a câștiga aprobarea și acceptarea celorlalți
• emotofobia (frica de emoții negative)
• lipsa hotărârii și a abilității de a spune „nu”
• percepție neclară a identității (granițe personale difuze)
• autosuficiență scăzută
• locus de control extern

După Simon^[2], manipulatorii exploatează următoarele vulnerabilități pe care le pot avea victimele:

• naivitatea – victimei îi este greu să accepte ideea că unii oameni sunt șireți, necinstiți și nemiloși sau e în negare când e victimizată
• conștiinciozitate exagerată – victima este înclinată să acorde manipulatorului beneficiul îndoielii și să privească lucrurile din perspectiva acestuia, în care dă vina pe victimă
• încredere în sine scăzută – victima se îndoiește de sine, lipsindu-i încrederea și hotărârea, existând o probabilitate mare de a intra în defensivă foarte repede
• intelectualizare – victima încearcă din greu să înțeleagă manipulatorul și crede că acesta are un motiv întemeiat pentru care se comportă așa
• dependență emoțională – victima are o personalitate dependentă sau docilă. Cu cât victima este mai dependentă emoțional, cu atât este mai vulnerabilă în fața manipulării sau exploatării.

După Kantor^[3], oamenii care prezintă următoarele carecteristici sunt vulnerabili în fața manipulatorilor psihopați:

• încredere exagerată – oamenii onești presupun adesea că și ceilalți sunt onești. Se bazează pe oameni pe care abia îi cunosc, fără să le verifice competența etc. Aceștia se îndoiesc rareori de așa-zișii experți.
• altruism exagerat – opusul psihopatului, prea onești, prea corecți, prea empatici
• impresionabilitate – sunt seduși repede de cei cu șarm superficial. De exemplu, votează pentru politicianul mincinos care pupă copiii.
• naivitate – nu pot crede că în lume există oameni necinstiți pentru că dacă ar fi, nu ar fi lăsați să acționeze
• masochism – le lipsește respectul de sine și îi lasă inconștient pe psihopați să profite de ei, crezând că o merită din cauza unui sentiment de vinovăție
• lăcomie – cei lacomi și neonești pot cădea pradă unui psihopat care îi convinge ușor să facă ceva imoral
• imaturitate – au o judecată defectuoasă, cred afirmațiile exagerate ale reclamelor
• materialism exagerat – o pradă ușoară pentru cămătari sau cei care se ocupă cu scheme de îmbogățire rapidă
• dependență psihologică – cei dependenți simt nevoia să fie iubiți și prin urmare sunt predispuși să accepte ceva ce ar trebui să refuze
• singurătate – oamenii singuri pot accepta orice formă de contact cu oamenii. Un străin psihopat poate oferi companie umană, dar cu un anumit preț.
• narcisism – narcisiștii sunt înclinați să cadă pradă laudelor nemeritate
• impulsivitate – aceștia iau decizii în grabă, de exemplu ce să cumpere sau cu cine să se căsătorească, fără a-i consulta pe ceilalți
• frugalitate exagerată – nu pot refuza o afacere chiar dacă cunosc motivul pentru care ies atât de ieftin
• bătrânețea – cei în vârstă pot deveni istoviți și mai puțin capabili de a se ocupa de mai multe lucruri odată. Când primesc o ofertă, e mai puțin probabil să se gândească că ar putea fi o înșelătorie. Sunt predispuși să ofere bani unei persoane care are o poveste tristă. Vezi abuzul de bătrâni.

Motivațiile manipulatorilor

Manipulatorii au trei motivații posibile:^[1]

• Nevoia de a-și atinge scopurile și de a câștiga cu orice cost.
• O nevoie puternică de a avea sentimente de putere și superioritate față de ceilalți.
• Nevoia de a fi în control.

Condiția psihologică a manipulatorilor

Manipulatorii pot avea oricare din următoarele condiții psihologice:^[1]

• personalitate machiavelică
• tulburare de personalitate narcisică
• tulburare de personalitate borderline
• tulburare de personalitate anxioasă
• tulburare de personalitate dependentă
• tulburare de personalitate histrionică
• comportament pasiv-agresiv
• personalitate de tip A
• tulburare de personalitate antisocială

Strategia manipulativă de bază a unui psihopat

După Hare și Babiak^[4], psihopații se află tot timpul în căutare de oameni pe care să-i înșele. Abordarea psihopatului include trei faze:

1: Faza de evaluare

Unii psihopați sunt prădători oportuniști și agresivi care vor profita de aproape orice persoană pe care o întâlnesc, în timp ce alții sunt mai răbdători, așteptând victima perfectă. În ambele cazuri, psihopatul analizează constant utilitatea potențială a unui individ – ca sursă de bani, putere, sex sau influență. Unor psihopați le place o provocare, în timp ce alții vânează persoane vulnerabile. În timpul fazei de evaluare, psihopatul este capabil să determine punctele slabe ale potențialei victime, pe care le va folosi pentru a seduce.

2: Faza de manipulare

Odată ce psihopatul a identificat o victimă, începe faza de manipulare. În timpul acesteia, psihopatul își poate asuma un rol, o mască special creată pentru a „prinde” la victima respectivă. Un psihopat va minți pentru a câștiga încrederea victimei. Lipsa de empatie și vinovăție a psihopaților le permite să mintă fără probleme; ei nu văd nicio valoare în a spune adevărul decât dacă îi ajută să obțină ceea ce vor.

Pe măsură ce interacționează cu victima, psihopatul evaluează cu grijă personalitatea acesteia. Ea îi oferă o imagine a trăsăturilor și caracteristicilor victimei. Unui observator atent, personalitatea victimei poate dezvălui insecurități sau slăbiciuni pe care aceasta vrea să le minimizeze sau să le ascundă. Ca student pasionat al comportamentului uman, psihopatul va testa cu grijă tăria interioară și nevoile care fac parte din eul intim al victimei și eventual va construi o relație personală cu aceasta.

Personajul pe care îl joacă psihopatul – „personalitatea” cu care victima are o relație – nu există în realitate. Este construit din minciuni întrețesute cu grijă pentru a prinde victima în plasă. Este o mască, una din mai multe, creată de psihopat pentru a se potrivi cu nevoile psihologice și așteptările victimei. Victimizarea are un caracter de pradă; duce adesea la un sever prejudiciu financiar, fizic sau emoțional. Relațiile adevărate, sănătoase, sunt construite pe respect și încredere reciprocă; se bazează pe schimbul onest de idei și sentimente. Convingerea greșită a victimei că legătura cu psihopatul are oricare din aceste caracteristici este motivul pentru care acesta are succes.

3: Faza de abandonare

Faza de abandonare începe atunci când psihopatul decide că victima nu îi mai este de folos. Psihopatul/psihopata își abandonează victima și trece la alta. De obicei, în cazul relațiilor romantice, un psihopat își va asigura relația cu victima următoare înainte de a o abandona pe cea actuală. Câteodată, în această fază psihopatul are trei persoane cu care jonglează:

• cea abandonată recent, pe care o păstrează în cazul în care nu îi merge cu celelalte două;
• cea pe care o manipulează în prezent și care este pe cale de a fi abandonată;
• a treia persoană, care este ademenită de psihopat anticipând abandonarea victimei actuale.

Abandonarea poate avea loc subit și fără ca victima să știe că psihopatul căuta pe altcineva. Nu vor exista scuze, sau cel puțin nu unele sincere, pentru răul și durerea pe care o provoacă.

Vezi și

• Publicitate
• Apel la emoție
• Spălare pe creier
• Agresivitate
• Cultura fricii
• Constrângere
• Persuasiune coercitivă
• Fraudă
• Gândire critică
• Controlul minții
• Truc murdar
• Tactică de discreditare
• Disimulare
• Șantaj emoțional
• Eroare logică
• Listă de erori logice
• Graniță personală
• Persuasiune
• Propagandă
• Abuz psihologic
• Psihopatie
• Rușinare
• Influență socială
• Spin
• Învinovățirea victimei
• Expresie ambiguă

O capusa guvernamentala. Erhverv og selskabestyrelsen

Orice tara are un buget din taxe si impozite. Simplu.Il taxeaza pe cel care produce bani si ii cheltuie pe ce vor muschii lui in functie de cine l-a finantat anterior. Pe ideea ca “ajuta” te mai taxeaza un pic. Unde se duc banii……n buzunarul puturosilor.

Acum 5 ani, in 2005 cind am deschis firma, a fost simplu. M-am dus la Skat si am completat un formular, am facut ceea ce a trebuit sa fac si gata. S-a rezolvat repede. Ieri, am fost sa deschid alta.  Dar nu la Skat. La http://www.eogs.dk/ adica Erhverv selskabestyrelsen. O agentie guvernamentala care isi desfasoara activitatea cu preponderenta de 99% pe internet iar acolo lucreaza efectiv 3 persoane. Din 1917 infiintata in sfirsit am aflat de ea acum. Celelalte nu stiu ce fac , sint doar cu numele si cu salariile deloc mici. De ce m-am dus acolo. Fiindca nu aveam Digital ID si a trebuit sa-l predau personal. Se afla undeva intr-o cladire de birouri cu multe lifturi dar intrarea e pe scara de servici si este si singurul loc unde scrie ca acolo este aceasta agentie. Toate celelalte birouri au lifturi, au numele scris pe panouri mari in partea stinga cum intrii, al acestei entitati se afla pe usa metalica din dreapta care te duce catre birou. M-am invirtit un pic pe afara sa vad o placuta cu numele agentiei unde iti inscrii firma si nu am vazut-o. Adica nu este.

Asadar urc sus pe scari la et. 1 si acolo surpriza. 3 cotofane birocratice, un mascul si doua toape, infulecau fara pic de jena din croissant. Nici nu se asteptau sa intru inauntru. Cum totul se desfasoara in majoritate pe internet ei nu sint deranjati chiar deloc. Majoritatea se duc la contabil si el face totul de la computer de acasa. Eu sint roman si ma duc sa vad fiindca mai am si intrebari sa pun si nu sint chiar usoare raspunsurile. Asadar i-am prins in fapt. Produceau totusi ceva ca orice om aflat in sistemul bugetar. Firimituri. A venit o doamna zimbind , si-a cerut scuze si i-am predat hirtiile. Mi-a spus ca in citeva zile imi trimit ci CVR-ul adica Nr. de inreg Am pus si eu citeva intrebari ca sa ma lamuresc si raspunsul care devine clasic se pare si logic in opinia unora: “Ai toate informatiile pe net ” Hai ma !s zici tu?  Pai nu stiu sa interpretez ceea ce scrie pe net. Saraca…nici ea nu stia ce sa raspunda, asa ca a trebuit sa se sfatuiasca si s-a sfatuit asa de bine incit din bou m-au facut vaca, m-au plimbat din cuvinte in cuvinte si concret …m-am lasat pagubas.  Daca ma enervam , chemau politia ca au dreptul birocratii.

Dar cel mai interesant este numarul angajatilor. Ei ereau 3. Pe site sint insa mai multi. 15 Si majoritatea tineri, suficient de spalati pe creier de scoala care i-a invatat ca economia si afacerile se bazeaza pe taxarea celui care munceste si luatul de catre ei. Iti baga legea in nas, chiar daca e anormala , e lege, asa cum un anormal este …..in opinia unora….normal.

Sistemul este un sistem electronic. Astia 3 habar nu au cum se maninca supa ,dar despre un sistem atit de complicat. Care o fi bugetul acestui sistem electronic cu 3 dobitoci intr-un birou ascuns in spatele unei usi de metal si alte 15 fotografii pe net? Nu stiu dar fiind o Agentie Guvernamentala e destul de substantial. Acum or mai fi si in spate, dar unde in spate? Fiindca in spate nu maie decit o toaleta biroul sefei si o bucatarie mare. Citeva camere de depozitare si citeva fisiere. O sa ma intrebati de unde stiu…Am aflat fiindca am intebat. Si findca am intrebat mi s-a raspuns. Inca nu a devenit secret de stat.

Asadar , pentru a mai “usura” din munca celor de la Skat, ca oricum incepe si acolo sistemul electronic deci concret o frec sau o plimba de la stinga la dreapta, au mandatat  o alta Agentie. Functioneaza bine Agentia. Nu e nimic rau la asta. Dar functiona si inainte si mai e totusi o problema. De ce trebuie sa aiba un buget aceasta institutie infiintata fara nici o logica normala, decit daca ii crezi motivele mincinosului, pentru a alimenta conturile de cheltuieli ale statului directionate catre anumite firme private agreate de statul danez si care aprovizioneaza cu croissant si cafea, pixuri personalizate si hirtie igienica, la preturi exagerate. Ca sa nu mai spunem ca nu ii vad deloc folosul din punctul meu de vedere ca si cel care plateste taxe. Unde a fost acum 3 ani, 5 ani. Eu nu am avut conexiuni cu ei si totusi am functionat.  A functionat inainte la fel de bine, de ce acum a trebuit sa fie infiintat altceva? Orice ar spune oricine, motivul este unul. Capusarea bugetului de stat de firme private acceptate de guvern care ofera servicii si produse consumabile la preturi astronomice. Ce sint banii lor? Sint bani tai, dar nu te inteeseaza fiindca si tu ai bni de croissant.

Ea a existat in totdeauna, dar eu nu am folosit-o niciodata. Nu am auzit de ei niciodata in tot timpul in care am avut legaturi mai mari sau mai mici cu Skat, cu alte agentii guvernamentale. Ce fac concret? Aduna bani produsi de ecnomie , nefacind nimic concret sau daca e sa faca raportul e de 1 la 100. E normal, functioneaza in folosul comunitatii pe bani multi, de la mine, de la tine, de la fraieri.

Fugiti de birocrati ca dracu de tamiie. Daca mai sint si de la taxe e ca dracu. Nu de alta , dar nu se stie de unde sare iepurele.

Ce sint…ce nu sint

Filosoful Petre Tutea spunea ca sint 3 forme de guvernamint care degenereaza. Una a fost, se numea Tirania, alta care a fost se numea Oligarhia, si alta care este se numeste DEMOCRATIA.

O fi avut dreptate mosuletele ala cu ani grei de puscarie si cu o viata la fel de ciudata. Peste tot ti se spune ca daca nu esti deacord cu principiile astea noi de asimilare sau acceptare neconditionata a unor lucruri sau persoane esti automat nedemocrat.  Inca hotia sau violul mai sint pedepsite fiindca altfel am fi si atunci nedemocrati. Conform logicii care se incearca implemetate cum ca DEMOCRATIA salveaza Omenirea, incep sa ma indoiesc pe zi ce trece de acesta stratagema “democratica”. Un fel de socialism liberal. Cum dracului vine asta nu stiu.

Cineva ar putea sa spuna ca e viitorul luminos unde un guvern care nu face nimic, dicteaza ce e bine si ce e rau pentru toti. Pentru firme, pentru oameni. Ca eu , ca si capitalist nu vreau sa am oameni de caracter in firma. Iar fraierii care nu fac nimic sa stea sa se uite la guvern sa le dea pomana. Social, ajutoare si alte chestii. Dar din banii cui? Pai eu capitalist cu 5 angajati de cine trebuie sa am grija? De cei 5 angajati si familiile lor sau de ceilati 1000000 de oameni? Eu trebuie sa am grija de toti, nu de cei care muncesc cu mine , ci de cei care stau si freaca menta si asteapta mariri de salarii de la guvern. Asa ca din democratia asta cistiga guvernul. Adica 100 de oameni care decid ce fac cu banii care eu in loc sa-i dau strungarului sau vopsitorului sau celui care imi ofera ceva ca urmare a muncii lui , imi da taxe si le da …..10% “ajutor pentru lenesi” restul e drept de smecher cu destinatrie Corporatista catre firme monopol globalist.

Multi considera ca marile firme sint capitaliste din cauza cuvintului capital. Gresit. Sint firme democratice care doresc pastrarea acestui sistem Democratic unde incaseaza prin guvernantii pe care ii sponsorizeaza sume importante fara sa faca nimic. Si eu, micul capitalist real care se zbate sa faca ceva, sint catalogat de prieteni si de altii nedemocrat.

Da. Nu sint democrat. Nu voi fi niciodata Democrat. Eu sint egoist. Vreau sa-i dau celui ce merita, celui care munceste . Sa-i bag si pe gura si pe cur. Sa aiba bani suficienti si sa decida EL sau EA ce face cu banii. Nu guvernul. Nu statul. El sau ea stie mai bine unde sa dea banii si ce sa faca cu ei.

Singura problema a democratilor , indiferent ce sint ei, este DEMOCRATIA. La fel ca si cu un guvern asa cum spunea Ronald Regan. Singura problema a Guvernului este Guvernul insasi. Cind el nu va mai avea rol de mediator intre mine si tine si cind el nu va mai avea acces la banii tai si decizie unde se duc banii tai pe care ti-i plateste patronul in loc sa ti-i dea tie sa-i dai foc daca vrei, atunci o sa revenim toti la nivelul aceleasi mese si vom gasi solutii. Pina atunci, banii mei, banii tai , vor fi decisi de guvern si directionati unde vor DEMOCRATII.

Eu nu sint DMOCRAT si punct. Socialistii sa se duca de unde au iesit si sa plateasca ei, nu cel care munceste.

Eu nu sint DEMOCRAT si .

Am sa revin cu detalii. Pina atunci ma puteti injura in voie printre dinti care va simtiti.

Duca-te pe pustii Victor Micula

L-a chemat Basescu pe Micula inapoi la Dimbovita. A reusit asa cum am spus sa faca o diplomatie de dimbovita pe canalele din Copenhaga. I-a urat bun venit cind a ajuns si chiar am dorit sa cred ca este cu singe in instalatie. Dar de unde nu-i nici D-zeu nu cere sau acum, dupa atita timp de stat cu ochii pe ei , sigur a lucrat pentru alta minoritate a poporului ales.  Ii  dedic citeva versuri:

” Mai Victorela , vedea te-as moarta , cu dric la poarta si cai mascati

Sa plinga ma-ta sa plinga tactu, si-n urma ta s-arunce 5 Lei. “

Si sa-l iei si pe ocelaristul ala cu logica de Ferentari  si pe Hrib si pe toti si sa va duce-ti la Aghiuta iar popa  sa va cinte prohodul ala adevarat nu ala falsificat :

56. Urmaşii lui Iuda,

Din izvor adăpaţi

Şi cu mană săturaţi

Demult, în pustiu,

În groapă-L pun pe-al lor

Hrănitor.

58. Îngâmfat Israil,

Ucigaşe popor!

Pentru ce pe Varava,

Pătimaş, slobozi,

Iar pe Domnul pentru ce Îl

Răstigneşti?

42. O, neam jidovesc

Îndărătnic, ce-ai primit arvuna!

Ridicarea Bisericii

Cunoscut-ai tu;

Pentru ce, dar, pe Hristos L-ai

Osândit?   

( Asta ca sa vezi ca ai contabilizata propaganda si promovarile pe timpul tau , ce natie oi fi mai transilvaneanule ca numai romani nu ai pomovat …..) Du-te de nu te-ai mai intoarce.

Cit si ce cistiga Danemarca cu granitele ?

Danemarca a pus granite ca sa fie si mai putred sau ca sa putrezeasca mai bine . Toata lumea, politicieni, presa nationala si internationala , bat moneda pe infractionalitate si emigratie. Partea economica nici nu exista mai ales cind populatia Danemarcei are burtica plina pe principiul “mai da-le Nicule 200 de lei” nu mai gindesc. Nici alte minoritati nu au cum sa gindeasca fiindca sint ocupati cu transferurile de bani catre zonele aflate in conflict sau lupta dupa bani de zi cu zi.

Unii vor spune foarte bine ca au introdus granite fiindca ne apara mai bine. Da, te apara de tot de o sa ramii fara gologani in buzunar. Pai ce, o sa ii poata opri pe infractori sau pe emigranti? Si care o sa fie cistigul financiar daca statul va cheltui mai multi bani cu relocarea politiei de frontiera acolo fiindca cheltuieli mai mari vor fi? Daca vine emigrantul, el vine sa munceasca deci, ajuta economia. Infractorul vine sa fure si asigurarile vor plati. Ce pierde Danemarca? Pai politia doarme sau maninca covrigi? Au bani sa patruleze? Sa patruleze , nu sa stea la frecangeala. Se pare ca pierd altii. Altii care sint mai puternici si care sint proprietarii statului danez.

Dar pentru unii e mai greu de inteles sistemul legislativ , mai ales cind juristii si cei cu studii sint spalati pe creier de nu mai sint in stare sa judece in spiritul legii numai in litera lui. Ca asa e legea. Da . Asa s-a dat legea pentru a se marii bugetul Ministerului de Interne danez si motivul prin care distruge concurenta firmelor corporatiste in domeniul alimentar in detrimentul economiei de piata. Cica , concurenta neloiala. Neloiala fata de cine?

Asadar am sa detaliez un aspect din ramura in care am activat si cu informatii personale bazate nu din statistici ale statului ci din informatii directe de la producatorii de servicii si cei cae hranesc zilnic populatia din Copenhaga cu fast-food si restaurante. Care sa fim seriosi , stiu ce spun si stiu cum merge treaba fiindca ei o fac mai bine decit tot guvernul danez plus presa.

O pizzerie, o shawarma sau un restaurant, singurele puncte de desfacere a  produselor alimentare aflate in concurenta reala si producatoare de bani reali, au o vinzare in medie de 4000-6000 de koroane pe zi. Adica ceva de ordinul a 600-800 de euro pe zi. Tinind cont ca se cumpara marfa in valoare de 600-1000  de koroane pe zi ,este foarte foarte profitabil sa ai un magazin de productie de acest gen. Cum taxele si forta de munca este destul de scumpa, chiriile si curentul electric asisderea, au nevoie de marfa la negru. Orice marfa este taxata de statul danez direct si indirect cu pina la 60 % prin afgift, punktafgift, pant, moms, etc. Deci orice reducere pe fondul scaderii vinzarilor este binevenita asadar marfa alimentara venita din UE fara taxe este foarte buna, mai ales ca are si gust si se scapa de birocratia necesara a statului danez care oricum le da oamenilor 200 de lei in plus si ii sponsorizeaza pe corporatisti.

Ei, producatorii de servicii si bani reali adevaratii capitalisti fac ce fac si cumpara 1/2, 3/4 marfa la negru. Adica marfa adusa de un caraus din Germania care mai face si el un ban. Daca e sa aduni sumele respective vei observa ca suma este colosala. Sume de miliarde si miliarde de koroane care nu fac altceva decit ajuta economia si distruge monopolul corporatiilor aflate in domeniul de retailer a unor entitati economice care oricum nu platesc un sfant.

Dincolo de aspectul emigratiei si a infractionalitatii care costa mai nimic statul danez aspectul acestei “contrabande” benefice ii spun eu face ca statul sa fie “pagubit de cele 60 % taxe din sumele respective si mi se pare ca motivul introducerii granitelor , adica a controlului sa fie de fapt pentru a distruge micul sau marele trafic care distruge corporatiile si bugetul statului, datorita legilor de suprataxare le Danemarcei.

Facem un calcul:

la o populatie de cca 5,5 milioane de locuitori, pe teritoriul Danemarcei sint cca 700.000 de firme de alimentatie publica inregistratre intr-o baza de date unde se fac comenzi on line. Deci 700.000 de producatori care prefera o parte din marfa la negru. Daca aceasta suma o inmultim cu 300 dkk / zi marfa la negru prelucrata de aceste firme de alimentatie , avem o mare gaura. Undeva la 210 milioane de koroane /zi de marfa care este concurenta directa in domeniul alimentar al monopolistilor corrporatisti.

In total undeva la 76 de miliarde de koroane anual, adica 10.220.000.000 euroi. Adica  10 MILIARDE DE EURO / an, din care Danemarca pierde in mod direct 6 Miliarde din taxe, ceea ce pentru aceasta mica tara este foarte mult. Ce ar face Mærsk sau Tuborg pentru o asa piata. Orice. Absolut orice. Razboi cu populatia Danemarcei care nu au ochi sa vada. Infractorii, emigrantii, faradelegile , toate motivele date de catre politicienii danezi nu costa nici macar pe jumatate din cit pierde Danemarca. Dar danemarca nu pierde. Orice om care a lucrat in economia reala , nu in spatele biroului de statistica, va poate spune ca Danemarca cistiga in acesta situatie in care toata marfa asta intra la negru. Fiindca totusi pot sa impoziteze acele firme care se sustin pe piata. Daca ele ar inchide iar volumul de marfa ar fi preluat de catre corporatii, Danemarca nu va mai incasa nici un ban. Ala micul, falimenteaza ca nu mai e rentabil, iar ala mare , muta profitul afara fara sa plateasca un sfant statului danez sau o sa plateasca precum Ceausescu. “Mai dai Danemarcei 200 dkk”,.

Acest mic calcul de economie reala si de bani reali, nu cifre pe computer sau arierate, fonduri de investitii sau specula bursiera sint reale. Eu cred ca sint optimiste. In realitate se pare ca ar fi mai mari sumele, dar eu sint mai prost ca nu am facut facultatea la Harvard in finante sau in nu stiu ce alta scoala de spalat creieri .

Acum , sa stau sa ma gindesc cum si de ce a bagat Danemarca granita cu Germania este simplu. Vor sa-i protejeze pe marii jucatori din piata alimentara si distrugerea firmelor mici. Ce va cistiga Danemarca ? Nimic. Va pierde. Va reusi sa protejeze firmele corporatiste, retailerii ationali si internationali producindul-le monopol la  anumite produse la care nu vei mai avea alternativa si care va creste pretul indiferent daca piata o cere sau nu.

Mærsk detine neoficial 60-70% din piata de desfacere cu amanuntul al produselor alimentare si nealimentare prin Netto, Føtex, Bilka proprietatea lui si gura tirgului spune ca detine prin interpusi si subsidiare 60% din actiunile Coop adica Irma, Kvicly, SuperBrugsen, Fakta. Indiferent de unde cumperi iluzia concurentei si alternativei o ai. Cum nici Coca Cola nu a putut intra singura pe piata daneza numai daca a vrut Tuborg si Carlsberg, sa nu ne mire daca si Lidl, Aldi sau alte magazine nu au cerut voie la stapin sa intre pe piata si ca atare citeva procente din actiunile respectivilor retailer se duc catre ei asa cum s-a intimplat cu Coca Cola Danemarca.

Asadar, ginditi si din punctul asta de vedere. Indiferent de situatie, Danemarca pierde financiar si nu cistiga nimic. Poate asta se si urmareste.

Asociatia prietenilor romanilor de Copenhaga

Stau citeodata si ma minunez cit de lipsiti de informatie sint unii si cum judeca lucrurile atit de simplu precum un copil de 12 ani. Cred ca merg pe ideea cum ca daca te adresezi unei persoane de cind e copil pina la 30 de ani ca la un adolescent de 14 ani el la 30 de ani va avea tot 14 ani . La 50 tot 14 si tot asa. Nu isi poate depasi limita care ii este impusa fara sa-si dea seama.

Au inceput horile intre romani. E frumos, chiar foarte frumos. O istorie intre romani presarata cu credinte musulmane si cu inteligenta de 14 ani, minciuni si ascunzisuri, frici si acuze. Am sa spun o poveste, o poveste ciudata, pentru cine are ochi sa vada si ceva materie cenusie poate isi va raspunde la anumite intrebari.

A fost odata, un baiat si o fata. Un baiat roman din Baragan  si o fata turcoaica spune ea de la Marea Neagra  ambalata in romanca 100%. Cum minciuna are picioare scurte, apare si adevarul gol golut. Baiatul se supara. Dar nu se supara pe minciuna lui si a ei. El era partas la minciuna. El era cel care patrona minciuna in comunitatea de romani virtuala ambalind turcoaica in romana si musulmanul in crestin. Normal, scopul scuza mijloacele si ca atare cel care a divulgat si care stie multe, e o problema . E o mare problema mai ales ca nu e unul de 14 ani. Asadar s-a dat la fund si l-a evitat. La evitat pe “rasit”, pe “nationalist” fiindca l-a prins cu minciunica. Macar de era o minciunica ,dar sa umbli cu cioara vopsita sa spui ca-i papagal sau cu turcul de credinta musulmana ambalindu-l si protejindu-l ca e roman eventual si crestin -ortodox (drept-crestin) e ceva ce mi se pare a prostirea romanilor si mintirea lor. El, cel care doreste sa iasa in evidenta ca ziditorul comunitatii romanilor bazat din start pe minciuna si duplicitate.

“Rasistul”, “Nationalistul” , jigodia care distruge unitatea romanilor, tace. Turcoaica se da la fund, nu mai apare in comunitatea virtuala, dar protejata isi face aparitia intre romani. O musulmanca la sarbatoarea pastelui. Da. Ce nu face omul pentru un dans din buric mai ales cind comunitatea respectiva nu-si mai pune intrebari si pentru ei virsta de 14 ani e ok. E normal. Da e normal. Ar fi culmea sa nu fie normal. Ai fost mintit 6 luni de cineva care s-a dat drept altcineva, inca mai ai curajul sa-l promovezi? Da. Fiindca nu mi se pare anormal. Are pasaport romanesc si traditii orientale. Danseaza si pe geamparale si pe Furdui Iancu. A gresit ce e asa de grav? Dar asa incepe dragostea. Romanii uita si inchid ochii cind e vorba de distractie si principii.Pe mine nu ma intereseaza, nici pe mine, nu ma bag in chestiile astea. Cam asta este raspunsul. Principii? Hotarire? Nu exista. Totul poate fi negociat sau ignorat.

Romanii au uitat ce este national si s-a reusit in decursul timpului ca spiritul national sa se numeasca nationalism in mod peiorativ, rasism (sic.) , orice e mai rau. Asadar un copil de 14 ani pentru a nu fi nationalist sau rasist accepta orice. Cum poate el sa gindeasca? Ce poate el sa inteleaga cind esti zilnic agresat de “rasism”, “nationalism” , “homofobie” . Pai nimic. Te acuza de rasism  daca iti aperi credinta crestina .Ei au voie sa-si apere credinta musulmana si nu sint rasisti. Daca o apar pe a mea in detrimentul alteia sint rasist, daca spun ceva de alta iar sint rasit. Si romanii il aplauda pe cel care il eticheteaza pe RASIST fiindca a dorit sa fie scris. Da. Asa este. E normal. Sintem romani, ce Doamne iarta-ma.

Romanul sta chitit in banca lui si nu stie ce sa spuna. Nu stie ce sa ceara , nu stie cum se ambaleaza gunoiul intr-o cutiuta aurita. Dar totul se negociaza, asadar trebuie sa intelegi ca e normal sa fim cu mai multe confesiuni , traditii, sa fim deschisi. Adunati in spirit si simtiri. Sintem romani asadar traditiile tale nu sint importante, credinta ta nu e buna , nimic din ce e romanesc nu e bun asa ca nu e nevoie sa-l pui jos pe hirtie. Este bun, dar doar oral. Vorba trece , scrisul ramane si nu da bine la principiile liderilor care doresc aceasta asociatie de nici cal nici magar. Fiecare cu a masii. Turci, tigani, danezi , romani, suficient sa ai 14 ani si esti apt. Daca cineva se trezeste in schimb, este rasist, nationalist, homofob. Ce vor romanii? Vor distractii cu romani, petreceri de manele si dansuri orientale. Pai  e perfect. Avem spiritul oriental in singe si in spatele persoanelor care vor sa “te ajute”. E perfect si asa.

Deci ca sa fie treaba oabla in loc sa ne axam sa-i ajutam pe romani o facem de prietenie cu danezii si alte ciori vopsite-n papagal. Sint bineveniti toti. Danezi, turci, tigani, orice poate sustine c o mica cotizatie acesta asociatie creata “pentru romani”, dar fara traditiile lor, fara credinta lor, fara nimic national. Ceva ce nu e nici cal , nici magar, si nici macar catir. Un fel de Porc Zburator de Halal.

Rasistul, nationalistul , frustrat, cum a trait foarte greu pina acum si si-a tiriit basinile fara romanii din Copenhaga este vai de mama lui. Un dobitoc. Un prost care avut nesimtirea si impertinenta sa sustina credinta majoritatii zdrobitoare a crestinilor romani si traditiile romanesti, nationalismul ascuns in fiecare roman impotriva dorintei unor persoane strut-o camila, numita pompos “Asociatia de prietenie romano-daneza”. Da , e frumos. Nu stiu citi danezi vor fi , in afara de familiile liderilor dar cu siguranta credinta crestina nu are voie fiindca sint multe persoane de credinta musulmana cu pasaport romanesc si ca atare si ei sint romani dar nu apartin culturii si traditiei romanesti , dar au drept de veto. Nu-i nimic.

Bineinteles ca dupa tot scandalul declansat de rasistul nationalist, nu or sa aiba incotro decit sa accepte anumite schimbari fiindca a trezit ceva instincte nationale si wake-up call ,iesirile idiotului, dar bineinteles rasitul ramine rasist , iar mincinosul care mege cu cioara vopsita si spune ca-i papagal la fel si romanii mai-danezi decit danezii, sint oameni de comitet. Perfect. E perfect. Tipic romanesc. O minciuna frumoasa e mai buna decit un adevar crud mai ales cind iti place sa fi mintit frumos si principiile nu fac parte din caracterul tau. Asa ca o noua negociere va fi necesara, si asta in citeva saptamini. S-au mai desteptat prostii, e nasol. Nu a iesit ca la plan si atunci cineva le-a stricat planul.

Negociati prietenia cu Romania. Este normal sa fie o asociatie de prietenie. Nu prea sint. Fiecare isi apara comunitatea lui. La noi la romani in schimb e altfel. Ca la romani. Pentru cei de 14 ani o minciuna nu trebuie sa fie frumoasa fiindca adevarul oricum nu e in stare sa-l inteleaga. Ce poate fi mai frumos decit sa negociezi…apararea credintei, traditiei si comunitatea fara interventia agitatorilor externi care de obicei sint foarte prietenosi. Te folosesti de romani pentru a iti satisface frustrarile ego-ului personal de a fi cineva si de a avea loc la masa oamenilor inalti pe principiul “lucru amestecat miroase a ……” Da sint romani ce e o problema ? Mi e mi se pare ca este.

Vom ajuta comunitatea, vom face lucruri culturale, am discutat si cu Ambasada. Interesant….Foarte interesant. Sa iei legatura cu cei pe care ii gasiti aici in paginile acestui blog. Javrele diplomatice, Made in Romania. A scapat porumbelul din gura.  A vorbit inainte ca sa-si faca intrarea si asa pe seama romanilor fara caracter se va construi restul. Daca au doar 14 ani de unde sa stie ei sau cum pot ei sa inteleaga.

Dar fara principii si fara hotarire se va discuta din nou, se va negocia si ca sa nu cada de prosti , Conducerea va accepta ce vor spune romanii. Nu va avea incotro. In schimb doar isi vor schimba parul, ca naravul ba.

Asa sint EU. Rasist, Nationalist, Homofob.

Esecul Victor (iei) Micula

Sau as putea spune , nulitatea fiindca dupa ce au trecut citiva ani de cind in fruntea diplomatiei romanesti din Copenhaga se afla marele dkk Micula , a inregistrat nu numai succesuri, dar si Victor(ii). Multe victorii asa ca la mama acasa. Si uite asa, Victor(ii) dupa Victor(ii) ne-am trezit ca diplomatia daneza baga strimbe. A reusit Victor sa faca pe el  dupa foarte multa insistenta si cu sudoare si abnegatie , zimbeste precum fetele de pe centura Bucurestiului sau cele de pe Istedgade. Atita a putut sa faca de cind a venit si rezultatul Victor(iei) se vede si se spune. Nu de catre mine ci de catre altii mai destepti ca mine.

Cind a intrat in piine, Esecul Micula , ca asa am sa-l botez pe zimbaretul asta cu ochi albastrii, una dintre reusitele sale a fost de ignoranta la cererea politiei din Danemarca cu privire la lista cetatenilor romani care au savirsit mici infractiuni pe teritoriul Danemarcei si care a cerut statului roman cazierele a 400 de conationali. Bineinteles ca dupa citeva luni de asteptare, rabdarea danezului s-a cam terminat si atunci a inceput campania prin mass-media impotriva romanilor din sursa Ritzau, agentia de presa daneza care face plecaciuni in fata autoritatilor daneze si daca politia sau serviciul de informatii PET doreste sa atraga atentia asupra unui fapt , baieti se executa. Asa a inceput Victror(ia) Esecului Micula in Danemarca si a continuat-o in cel mai perfid si cinic mod cu celelalte lucruri pe care am sa le amintesc.

Expozitia sexoasa a unui obsedat sexual, serate evreiesti, lansari de scriitori evrei si promovarea culturii tiganesti prin diferitele concerte ale minoritatii tiganesti din Romania, obsedati sexuali mari scriitori produsi si promovati ziare si asociatii subventionate de oameni de afaceri din comunitatea evreiasca din Romania, modalitate prin care , aceasta entitate, ridica la rang de reprezentanti ai culturii noastre si Romaniei, tot felul de minoritati conlocuitoare care se pare au o mai mare potenta financiara sau un impact asupra efectelor Esecului Micula.

S-ar putea spune ca nu e de vina Micula pentru toate aceste situatii in care Romania si romanii sint tratati cu curul datorita logicii unor cioflingari atasati in Ambasada Romaniei. Nu e vina lui ca Politia Romana nu a colaborat cu Politia din Danemarca. Dar a cui? La gradele pe care le are pe umar si la “influenta” pe care o are ( a fost cel care a organizat Adunarea NATO in Bucuresti) nu putea sa grabeasca lucrurile? Se urca in avion si in doua zile venea cu documentele in buzunar.  Dar sint eu ilogic.

Ar fi putut sa blocheze reprezentarea titelor si cururilor lui Lucaci? Da. Sigur ca ar fi putut sa faca chestia asta. Dar nu a vrut. Nici el si nici altcineva din gasca lui de logicieni. Ci din contra. S-a prezentat brat la brat cu vice-primarul din Herlev. Asa de importanta a fost incit nici macar primarul nu a lasat la o parte paharelul de aqvavit.

Ar fi putut sa nu gireze lansarea de carte a unei daneze  de origine evreiasca ? Da ar fi putut , dar nu a vrut deoarece daca finantatorul lui ii spune , “rabatat luat si pantalonii jos” se executa imediat.

Ar fi putut sa ignore in situatia in care a fost fara interventia politica, concertul tiganilor de la Fanfare si alte ansambluri tiganesti? Da. Dar nu a dorit. Ci din contra , s-a mindrit cu aceasta Victor (ie). Sint multe nu ma apuc sa le enumar pe toate, dar un procentaj ar fi cam 90 % impotriva intereselor Romaniei si romanilor din Danemarca si 10 % ceva de amagirea prostului.

Toate aceste rahaturi care ies dinAmbasada pe care Esecul Micula o pastoreste, a fascut ca prin diplomatia de Dimbovita pe care o promoveaza, clasa politica a Danemarcei sa spuna .  Nej til Rumænien i Schengen.

Si il mai vad pe unul si pe altul care il injura pe hot ca de ce fura si pe criminal de ce ucide. Pai daca asta sint ei. Ce sa faca? De ce sint printre noi? Problema e  cine ii lasa pe strada. Legea politicianului si a diplomatului. Adica al lui Victor Micula. Problema e in schimb acolo de unde se impute pestele.  Iar pestele asta romanesc din Danemarca e mic ,dar capul tot se impute mai ales cind reprezinta o cu totul si cu totul alta nationalitate decit cea romana. Chestia este ca si el stie ca e adevarat , problema se pune cit timp sa mai minta si cum sa te mai prosteasca cu zimbetul perfid de fata de acolo de unde am spus.Cind te saturi pleaca dupa ce si-a facut datoria de a te vinde , apare alta entitate dupa chipul si asemanarea lui dar cu un alt mod de a te prostii si de a te manipula. Ala de inainte era un prost , cu nivel intelectual de clasa a 8-a , dar cu tata mason, asta alt esec mai perfid si mai inteligent.

De ce am scris iar despre Esecul Micula? Simplu. Fiindca a venit, a vazut si i-a invins pe prostii care se hlizesc la el ca la Sfintele Moaste. Dar parca ar fi bine sa fie prefacut in moaste si sincer, cu cit mai repede cu atit mai bine. La citi vinzatori de tara are Romania unul in minus ce mai conteaza. Ii ia locul oricum o alta entitate gen consulul inteligent sau atasatul cultural. Scirba mi se face de ei si cind te gindesti ca viata lor nu are nici o valoare ci costa exact 1 koroana pentru un glont sa le zbori creieri. Urmatorul sigur o sa se gindeasca de 2 ori daca sa te vinda sau nu. Nu de alta , dar poate un “nebun” , “un psihopat” nu da doi bani pe ei si poate le trece ceva prin cap. Oare in situatia in care are capul bagat la ghilotina vor mai judeca asa de simplist precum fiica-mea la 2 ani? Cum ei sint cei care au dreptate din cauza ca au legea de partea lor, daca cineva sta cu mina pe sfoara ghilotinei cine mai are dreptate? Oricum, astia se fac bine doar cu pamint galben si se desteapta doar in situatia in care lama ghilotinei este in cadere.

E o vorba ca “cine nu are un batrin sa-si cumpere”, iar cine are, sa-l vinda. Ei te vind, asa spune Efectul realizarilor Domnului Victor Micula. ( Esecul Victor Micula)

Comanda de pizza in viitorul apropiat

Daca va ginditi ca VIITORUL SUNA BINE….Think again. Cum se va comanda pizza in viitor:

Clientul: Alo, bună ziua, doresc să comand două pizza.

Telefonista: Mulţumim că aţi sunat la Pizza Hut. Puteţi să-mi daţi numărul dvs. de identitate (NIDN:national ID number), domnule ?

Clientul: Numărul meu de identitate naţională…da, un moment. 6102049998-45- 54610.

Telefonista: Mulţumesc, dle X. Văd că locuiţi la1742 Meadowland Drive şi aveti tel. 494-2366. Telefonul dvs. de la serviciu la Lincoln Insurance este 745-2302 iar numărul de
celular este 266-2566. Adresa de e-mail este xson123@home. net. Corect?

Clientul: Mmda.. Da’ de unde aveţi toate informaţiile mele?

Telefonista: Suntem legaţi, ca orice companie, de HSS.

Clientul: HSS, ce mai este şi asta?

Telefonista: Suntem legaţi electronic de Homeland Security System, domnule.

Clientul: (oftând) Asta e. Vreau să comand două pizza, Specialul All-Meat.

Telefonista: Nu cred că este o idee prea bună, domnule.

Clientul: Cum adică? Este vreo problema cu pizza cu carne?

Telefonista: Domnule, analizele dvs. medicale arată că aveţi tensiunea arterială crescută şi un colesterol destul de mare. Conform dosarului medical, compania de asigurări nu vă permite alegerea pizzei cu carne.

Clientul: Ceee ? Şi atunci ce-mi recomanzi?

Telefonista: Aţi putea încerca Pizza cu Soia care are procentul de grăsimi foarte scăzut. Ar trebui să vă placă.

Clientul: Ce te face să crezi că o să-mi placă?

Telefonista: Ei bine, văd aici pe monitor că săptămâna trecută aţi fost la bibliotecă şi aţi citit o carte de Reţete Culinare cu Soia.

Clientul: Bine, bine. Dă-mi atunci două pizza mărime pentru familie.

Telefonista: Da, mărimea este potrivită pentru dvs., soţie şi cei patru copii, iar ceea ce rămâne puteţi să daţi celor doi câini. Totalul dvs. este $49.99.

Clientul: (strigând în casă) Nevastă, adu-mi te rog credit cardul!

Telefonista: Îmi pare rău domnule, dar trebuie să plătiţi cash. Credit cardul dvs. este blocat pentru depăşirea limitei.

Clientul: Dau o fugă la o maşină ATM şi voi scoate nişte bani înainte să ajunga pizza la mine la uşă.

Telefonista: Îmi pare rău domnule, dar nici asta nu va fi posibil. Văd aici că nu aveţi nici un ban în contul dvs.

Clientul: Da, bine, n-are nimic. Trimite pizzele şi găsesc eu nişte bani în casă până ajunge. În cât timp îmi vine pizza?

Telefonista: Suntem puţin în întârziere, aş zice cam 45 de minute. Dacă vă grăbiţi, puteţi veni dvs. până aici să ridicaţi personal comanda, după ce faceţi rost de bani. Pe de altă parte, este
puţin mai jenant să căraţi pizza pe motocicletă.

Clientul: Da’ de unde ştii că merg cu motocicleta?

Telefonista: Păi scrie aici la informaţii despre vehicul. Aţi avut o maşină care v-a fost luată de compania de împrumut pentru că nu aţi plătit la timp. Alături scrie că Harley-ul dvs. este cu plata la zi şi în plus i-aţi umplut aseară rezervorul cu benzină.

Clientul: #%#^^&$% ^$@#!!!

Telefonista: V-aş sfătui să fiţi atent cu vocabularul ca să nu o păţiti din nou. Văd că aţi fost arestat pentru că aţi înjurat un poliţist, apoi judecătorul cu care v-aţi certat v-a dat 90 de zile de puşcărie. Văd că de-abia v-aţi întors în societate de câteva zile şi asta este prima pizza pe care o comandaţi.

Clientul: … (fără cuvinte)

Telefonista: Mai doriţi altceva, domnule?

Clientul: Da, am un cupon pentru o sticlă de 2 litri de Cola, gratis.

Telefonista: Îmi pare rău, dar trebuie să citiţi mai bine. Pe cupon şi în reclama noastră scrie că persoanele care suferă de diabet nu se califică pentru oferta noastră gratuită. Noua Constituţie nu ne permite. Mulţumim că aţi sunat la Pizza Hut ….

Preluare de la http://www.mdn.md

Si daca vrei sa vezi , ia de te uita.

Inmormintarea lui Mihai Eminescu

Articol de la moartea lui Mihai Eminescu scris in Curierul Roman , anul 1889, 20 iunie. Scris de Scipione Badescu. Pentru a citi da-ti click pe poza si zoom.

Escrocul cinstit 2 – Un rus de Romania

O poveste  , care poate fi reala. Depinde din ce unghi privesti.

O fost odata, un baiat sau o fata , cum vrei deoarece numele se potriveste si la femei si la barbati cu numele de Aslanovici. Nascuta intr-o familie de rusi  (persoana) intr-un orasel din Romania a invatat limba rusa acasa. Cum oraselul era mic si romanii din oraselul ala formau o comunitate, a fost dificil sa se afirme, deoarece cam greu intr-o comunitate care iti stie obiceiurile si metehnele, asa ca, la o virsta frageda , prefera sa se duca sa-si gaseasca norocul in alta parte. Daca se ducea in satul vecin si il mai chema si Aslanovici , era usor de localizat iar oamenii aflau mai repede despre aceleasi lucruri din motivul carora a plecat din orasul vecin. Daca se ducea in cealalta parte a tarii, tot se auzea mai devreme sau mai tirziu asa ca isi spuse.

- Cel mai bine ma duc in alta tara. Dar in ce tara? Vorbesc ruseste, pai ma duc in Rusia.

Si pleca in Rusia. A muncit mult ca orice spalat e ceva nou, a pus ceva bani deoparte, a inceput sa cunoasca un rus, doi rusi ca ce oameni sint in Rusia. Rusi. Unii mai buni altii mai rai. Integrarea a fost relativ usoara datorita comunicarii invatate de acasa, asa ca pentru ea (persoana) a fost o trecere rapida de la roman la rus. Numele era de rus, limba o vorbea. Simplu. Era rus. Dupa multe situatii bune, rele, a hotarit sa se intoarca in tara unde s-a nascut. Ii era dor de ea si mai ales ca putea face banii. Banii. Iar banii. Dar nu s-a dus in orasul unde s-a nascut, nu s-a dus in orasul vecin, s-a dus undeva unde este aglomerat. Undeva unde sa nu se stie cine ce este.

A inceput ca orice persoana o activitate onesta. Cum legaturile sale cu mama Rusia, si cultura rusa predomina de la prima zi de cind s-a nascut prin intermediul familiei, viata ulterioara in Rusia, numele rus, a inceput sa faca publicitate Rusiei. Cu un roman care dorea sa vada Moscova, cu un altul care vroia sa vada Siberia, incet a pus-o de o agentie de turism. In anul de gratie 2005 deschide firma cu care se mindreste si cu care isi incepe activitatea.

Situatiile financiare erau destul de slabute, asa ca a hotarit sa forteze un pic nota. A inceput sa ofere multe servicii. Foarte multe servicii. Vorbind frumos, cistigind incredere. Pina cind incep problemele. Problemele cu romanii care s-au trezit pusi in Hotel de 2 stele in loc de 4, de romani care au platit excursii la preturi ridicate. Li se dadea un tur de Moscova pe bani multi , totul era supraevaluat.

Romanii au inceput sa se sesizeze. Cum serviciile le-au avut, de ce sa te mai revolti. Asa ca a mers o perioada de timp cu minciuna. Cu minciuna in stinga, cu minciuna in dreapta. Citiva , mai slabi de inger, au sustinut-o. Unii au spus , “daca nu mi-a facut mie nimic, ce ma intereseaza” altii pe principiul romanesc sa-i moara si capra vecinului, a acceptat tacit situatia , a bagat capul in nisip si a tacut. Unii au tacut azi, altii au tacut miine, si asa totul decurgea normal. Minciunile erau din ce in ce mai elaborate, rezolvarea problemelor erau aminate, prelungea minciuna. Si asa incet incet , probleme au generat. Escrocheria incepea sa iasa la iveala. Unii sustineau persoana din faptul ca nu le-a facut nimic, timp in  care ceilalti plingeau dupa bani. Tot romani de-ai lor. Le mai dadea din cind in cind ceva, ii mai gidila la lingurica, asa aparea o persoana elevata si de incredere in fata unora si a celor multi care s-au fript ii ducea cu zaharelul. Azi asa, miine asa , tot mutindu-se, tot ascunzindu-se, tot mintind, a reusit sa prelungeasca agonia multora.

La un moment dat, problemele financiare isi spun cuvintul. Increderea dispare, banii se duc, smecheriile ies la iveala. Romanii incep sa se revolte. Badea Ionel vine de la Afumati cu barda sa-si apere drepturile si sa afle adevarul. E un rasist. E un nationalist. E o jigodie. Romanii il apara pe Aslanovici de badea Ionel .

- Bade Ionele, llasa, nene ca se rezolva. TRebuie sa te duci in instanta. Nu e bine ceea ce faci. Nu-i civilizat.

-Si cit sa astep? Pina mor , spuse badia in gindul sau.

Altii care erau acolo au tacut milc. Nu au spus nici un cuvint. Susoteala caracteristica insa exista.

-E mos senil, da-l in colo. Nu te uiti la el de taran ce este, spune o doamna elegant imbracata.

-Nimeni nu-i mai civilizeaza pe taranii astia, spuse un domn distins.  Cu astia am intrat in UE? Da-i mai dracului de tarani.

Asa ca s-a mai trecut un hop. Cind esti sustinut de un top si o toapa, dai bine la poza. Dar totusi gluma se ingroasa si trebuie neaparat sa faci ceva pina se desteapta si topul si toapa. Cind s-au trezit si astia trebuie sa fi departe, asa ca trebuie recuperat ce se mai poate recupera. Cum trebuie sa mai faci ceva sa scoti investitia care o ai in firma, creditorii vin la usa, politia din cind in cind, lumea in orasul mare incepe sa vorbeasca, deschizi o firma, muti totul dintr-o firma in alta, vinzi totul din firma noua, si ia-o la sanatoasa ca te alearga romanii rasisti si discriminanti.

Bun si facut. In anul de gratie 2009 deschide o alta firma si incepe sa transfere totul de pe firma veche pe firma noua. Bunuri fixe, sumele de bani , totul, dar degeaba , lumea era revoltata, nu mai putea iesi in public. Nu mai avea curajul sa-si scoata capul din gaoace. Deja in cercurile respective lumea vorbea. Lumea , stia. Partenerii de afaceri erau blocati. Deja era sfirsitul. Escrocheria iesise la vedere. Alternativa? Fuga, fugi in alta tara sa-ti scapi urma. Undeva unde nimeni sa nu te stie.

Bine bine, dar unde? Departe de jurisdictia in care am mintit, am inselat , undeva departe unde sa mi se piarda urma si sa pot sa incep o noua viata. Italia? Nu. Spania? Nu. Germania ? Nu. Nordul ca e virgin. Acolo toata lumea alerga dupa bani si nu au timp sa gindeasca. Acolo lumea nu stie cine sint , imi trebuie doar timp si citeva persoane pe care sa le prostesc. Daca se prinde cineva , am sa spun ca-i rasist, ca-i gelos, ca-i antisemit, ca-i nationalist. Adaptez asa cum am fost invatata.

Si cum latul se stringea , si cum totul se aduna in jur, multimea deja era la poarta, a lasat totul balta. Nici nu se uscase cerneala pe firma inscrisa in 2009 ca in 2010  se urca in autobuz si directia Nord. Sa incepem o noua viata.

Restul va urma….

din aceeasi serie

http://danrum.wordpress.com/2011/03/15/escrocul-cinstit-1/

Chimicalele din sucurile Harboe

George Brooks este un inginer chimist şi lucrează zi de zi cu alimente.  El a nedumerit dacă a fost într-adevăr această apa  Apollinaris cu aroma de citrice, care i-au facut rau.Deci, câteva ore mai târziu el a f mai încearcat o Apollinaris SIP – şi a fost rău din nou.

El nu este  singurul consumator care spune ca anul trecut s-au imbolnavit dupa ce au baut produse de suc şi bere, de la Bryggeri Harboe, Danemarca.

Avisen.dk astăzi arată că controlul alimentelor la fabrica de bere cu săptămâni nu an gasit bacteriile intestinale în apă la fabrica de bere dar a primit reclamaţii din partea consumatorilor, care a spus că au devenit bolnavi după ce a băut produse din Harboe.

Cu toate acestea, nu au fost produsele retrase din magazine. Atât controlul fabricii de bere şi Fødevarerstyrelsen susţine că nu a existat nici un pericol pentru sănătate.

“Din nou se pare că autorităţile alimentare apara interese ale producătorilor – şi prea puţin a consumatorilor”, a declarat Benny Engelbrecht.

Tara arde si Danemarca se chiaptana

Pe fond de somaj crescind, pe fondul lipsei de bani , Danemarca cheltuie. Ca nu e normal sa cheltuie? PE CE?

Pe razboi. Da. Danemarca este gata sa trimita citeva avioane in razboi in Libia

Danemarca oferă patru F-16-zbor la o interdicţie de zbor împotriva Libiei, a declarat ministrul de externe Lene Espersen (K)

Danemarca va pregăti patru F-16 avioane de luptă pentru a participa la o interdicţie de zbor internaţional împotriva Libiei, unde european comandant NATO, SACEUR, cere pentru el.

Asta a spus ministrul de externe Lene Espersen (K), care marţi a informat Comisia de Politică Externă.

Escrocul cinstit 1

“Nu poti sa-l inveti pe hot sa nu fure, nici pe criminal sa nu ucida”…nici pe escroc sa nu escrocheze.

Asa ceva spunea intr-un film cu Vlad Tepes , dar se uita sau se face ca nu e nimic. Escrocul, nu e hot, nici macar criminal. Escrocul nu te injura, este foarte manierat.  Escrocul are capacitatea intelectuala mai mare decit a victimei. Nu se pune la trinta, nu se pune in lumini defavorabile si de cele mai multe ori pozeaza in victima.

ESCRÓC, -OÁCĂ, escroci, -ce, s. m. și f. Persoană care înșală pe alții și își însușește, prin mijloace frauduloase bunuri străine; pungaș, șarlatan. – Din fr. escroc.
Sursa: DEX ’98 | 

ESCRÓC ~ci m. Persoană care înșală pe alții profitând de naivitatea sau încrederea lor; șarlatan; potlogar; impostor; coțcar. [Sil. es-croc] /<fr. escroc
Sursa: NODEX |

ESCRÓC, -OÁCĂ s. m. f. pungaș, șarlatan. (< fr. escroc)
Sursa: MDN |

ESCRÓC, -OÁCĂ s.m. și f. Pungaș, șarlatan. [< fr. escroc].
Sursa: DN |

ESCRÓC s. hoț, impostor, înșelător, pungaș, șarlatan, șnapan, (rar) pârlea (art.), (pop. și fam.) pezevenchi, potlogar, (înv. și reg.) mafler, pârlaci, (reg.) pasmarghiol, potcaș, (Mold., Bucov. și Dobr.) șalvir, (înv.) calpuzan, (înv., în Mold.) șuler, (fam.) coțcar, pehlivan, pișicher, (fig.) panglicar, papugiu, scamator. (Mare ~ mai e și ăsta!)
Sursa: Sinonime |

De obicei , escrocul nu escrocheaza de doua ori aceeasi persoana. Nu escrocheaza prea mult in acelasi loc. Sta o perioada de timp, trage ce poate, dupa care, precum tiganul cu cortul o ia la sanatoasa in alta parte.  Gaseste victima pe umarul careia sa se ridice , sa scoata capul dinb gaoace, si incepe lucratura.

Escrocul este mai diabolic decit criminalul. Criminalul te omoara si gata. Escrocul are un plan, incet si sigur, pe care l-a practicat in prealabil. Este inventiv si de fiecare data daca se poate se foloseste de oamneni pentru a induce increderea. Nimeni nu banuieste ca in spatele acelei persoane zace un plan. Un plan practicat si in trecut. De obicei escrocul apare singur. Nu lucreaza in echipa. Foarte rar. Familie, prieteni, cunostinte comune, nu exista  pentru a nu avea legatura cu trecutul si de a fi mai greu identificabil escrocheriile trecute.

Escrocheria este greu de anticipat. Este si foarte greu de prevenit mai ales cind nu exista nimic care sa-l demonstreze. Escrocul se bazeaza foarte mult pe naivitatea oamenilor, pe dorintele lor si foloseste orice mijloace de a isi vedea interesul. Ulterior , asa cum istoria arata, acele persoane cad in plasa.

Cum poti sa sti cine e escroc? Nu sti. Depinde numai de cita materie cenusie ai acumulat si cit de naiv poti fi. Daca te intereseaza sa sti cu cine mergi la drum , incerci sa casti ochii. Incerci sa demonstrezi ca exista un cap nu doar ca sa nu te plua in git. Este exact ceea ce escrocul nu doreste sa afli. Escrocul iti va creea o poveste semi -adevarata. Escrocul , ca si Advertising-ul, creaza iluzia ca e cinstit.

Escrocul prins este greu de dovedit, deoarece intotdeauna sint circumstante. Motivatii si schimbari de realitate.

Escrocul este un psiholog destul de bun , o persoana fara scrupule si fara caracter. Este o persoana fara principii si care pentru a scapa dintr-o problema, minte, insala, si poate face orice pentru a scapa basma curata.

Cind probleme generate din escrocare devin din ce in ce mai mari, se muta in alta parte. De cele mai multe ori afara din jurisdictia unde a desfasurat activitatea infractionala.

Din pacate e greu de demonstrat unora care nu vor sa vada. Ca de obicei este preferata o minciuna frumoasa decit un adevar crud, si mai greu, e sa-l faci pe cel care este aproape de escroc sa-l identifice. Totdeauna escrocul va avea cistig de cauza datorita naivitatii unora sau refuzul acestora de a accepta ca sint naivi.

Pe aceste principii simple , si altele care pot fi incluse am sa va spun o poveste data viitoare. Va fi pura fictiune, dar poate fi identificata usor cu un caz real.

Va urma

 

Evreu de origine roma(na)

http://stefan114.blogspot.com

De ceva timp , tot citesc unele stiri in mass-media romaneasca despre originile evreiesti. Multe articole se revera la evrei de origine romana. Cum dracului vine chestia asta. Originea e evreiasca eventual. Esti roman de origine tiganeasca , evreiasca, maghiara, bulgara si alte minoritati. Cum sa fi evreu de origine romana. N-are sens , n-are logica. Si daca n-are logica acum, peste 20 de ani logica se va schimba , daca nu , vor da o lege pentru a legifera logica.

Se schimba logica lucrurilor si se incerca introducerea ideii cum ca evreii sint de origine romaneasca?

Exemple:

Dustin Hoffman , evreu de origine romaneasca. Nu e american. http://www.agerpres.ro

Pe wikipedia la articolul despre evrei se spune la fel. Evrei de origine romana.  http://ro.wikipedia.org

Primarul orasului Chicago, evreu de origine romana. Nici asta nu mai e american de origine evreiasca asa cum e logic. http://www.evz.ro

Filmul despre Isus a fost facut de regizorul evreu , nascut in Israel de origine romana.  http://www.artline.ro

Premiul Nobel pentru Pace, Elie Wiesel -scriitor evreu de origine romana http://www.romanialibera.ro

Stanley Martin Lieber, are sânge de român. El s-a născut în urma poveştii de iubire dintre doi emigranţi evrei de origine română http://www.libertatea.ro

si lista poate continua.

Este foarte interesant modul cum se transmite prin orice mijloace ideea ca evrei celebri sint de origine romana , cind ei sint evrei in primul rind la origine. Majoritatea sint cetaenii altor state, nascuti in alte state doar ca parintii au fost luati cu bitele din sate de ” buni” ce au fost asa cum s-a intimplat in istorie cu celalte popoare carora le-a secatuit pina i-au luat la omor.

Unde este logica acestei formulari, sincer nu-mi dau seama. Banuiesc eu ceva  . Oricum introducerea acestei sintagme nu este intimplatoare. Evreul e de origine romana , iar romanul de origine tiganeasca eventual. Dupa 20 de ani in care roman = tigan si si sintem confundati cu tiganii, acum evreul e roman, fiindca romanii sint tigani.

Oricum , dupa scrierile lui Eminescu evreii au fost ca si tiganii. Care era diferenta intre un tigan si un evreu in acele timpuri? El spune ca nu era deci mai veridica mi se pare sintagma evreu de origine tiganeasca.

Dedicatie literara catre Ambasada Romaniei Copenhaga

Deja a devenit o traditie ca Micula si Ambasasada sa promoveze oameni obsedati sexual sau orice altceva care nu este parte din cultura Romaniei. Deja Micula devine o notorietate in domeniul promovarii sexului, evreului, prostului gust, tiganismului si altor ciudatenii. Dar sa incepem.

Cuvintul ambasada este de gen feminin. O ambasada, doua ambasade. Corect si logic , tot ceea ce se identifica cu Ambasada este sub umbra genului feminin. Cind zici nmAmbasada , spui oamenii din ambasada, reprezentantii tarii, culturii, si altor zone sau locuri de punere in valoare a statului pe care il reprezinta.  Cum genul feminin vine de la femeie, am sa le transmit celor din structurile doamnei AMBA , citeva lucruri. Deci voi prelua de pe site-ul ambasadei persoanele reprezentante ale statului roman in Danemarca. Ei sint cei care promoveaza  arta sau cultura si tot ceea ce este romanesc.

Domnul Cristian Negrilă Prim-colaborator, Domnul Emil Lupescu Consilier economic, Doamna Teodora Irina Hrib Secretar III, Domnul Alexandru Atanasiu Consul
Si sa nu-l uitam pe eminenta sa Victor Micula, pastorul oilor.

“Uite cum e cu tara (nota mea Romania): cica limbricul iese cu fi-su dintr-un cur plin de cacat, ca sa-i arate cum e afara (…). Limbricu-ala mic se gindeste ce se gindeste si dup-aia zice: “Pai, taticule, dac-aici e atit de frumos, de ce trebuie sa traim noi in gaura aia paroas?, in duhoarea aia de cacat, in bezna aia groaznica?” Da’ taica-su-i zise rastit: “Fiule, sa nu mai vorbesti asa! Aia-i Patria!”” (pg. 58)

Facem un exercitiu de imaginatie si transformam Institutia ambasadei  in femeie cu toate elementele sale, si obtinem o interesanta lectura marca Made in Cultura Romaniei. Tot ceea ce este ingrosat va rog sa o identificati cu Ambasada Romaniei din Copenhaga, ca si o personificare literara. Conform unei carti semnate MIRCEA CARTARESCU si , recomandata de ilustrii critici literari, Manolescu, Plesu , Liiceanu. Este doar un exercitiu de imaginatie si de personificare a Institutiei AMBASADEI care este orinduita si cirmuita de cei mai sus mentionati si ingrosati.

“”Avem ciorapi pentru femei (n.r.adaugati singuri) cu gauri”, de unde discutia trece de la politica la femei, la gaurile lor paroase dintre picioare, la ce sa le faci ca sa le innebunesti… Pe cind unul le zice, a nu stiu cita oara, despre bilutele de rulment pe care si le-a bagat el pe sub pielea pu..i” (pg. 62)
“ii placea sa-si puna degetul pe fund si sa-l miroase apoi” (pg. 84)

“Dar toate fetitele si toate femeile (n.r.adaugati singuri) aveau o gaura-ntre picioare, care era pasarica lor” (pg. 151)
“dragule… da-mi-o… te rog, te implor, da-mi-o si-n popou…aaaaah! aaaaah!” (pg. 185)
“O fu.. in urechi, o f… in urechi, o f… in urechi” (pg. 191, cei sapte pitici despre Alba ca Zapada)
“altu’ pe piz… ma-sii” (pg.199)
“Li s-a urit cu binele, fu… in gura de prosti” (pg. 199)
“nu ne e frica de p… astea” (pg. 199)

www.romania-insider.com

“Fu… mama ma-sii de situatie” (pg. 199)
“pastele si grijania ma-sii!” (pg. 199)
“imi bag pu… in regina Angliei” (pg. 241)
“Ma fu… in ea de Casa Alba?” (pg. 241)
“CIA ce cacat e” (pg. 242)
“Cica o armata de spermatozoizi tisnesc dintr-o pu… si merg, voiosi si viteji, printr-un tunel lung si intunecos. Abia asteptau s-ajunga mai adinc, in piz… gagicii, sa-si faca treaba acolo. Ca orice oaste, au trimis o iscoada inainte, sa vada ce si cum. Dupa o vreme iscoada se-ntoarce si striga: “Fratilor, sintem pierduti! Am dat de cacat!”

“Era complet gol, cu pectoralii puternici ca doua scuturi si cu sexul erect pe pintecul tare ca piatra, lipsit de buric” (pg. 329)

“La rindul ei, femeia (n.r.adaugati singuri) primea-n gura calda, rujata, tumefiata de dorinta, capul umed al penisului, pe care-l sugea amintindu-si sfircul matern, din care supsese odata certitudine si ocrotire” (pg. 339)

“Acum ea avea picioarele prinse sub umerii lui, iar barbatul, sprijinit intr-un cot, ii simtea cu degetele pulpele, anusul umed, buzele cleioase ce-i umezeau penisul, pubisul naclait de sudoare” (pg. 341)
“Fesele barbatului izbeau acum ritmic, neiertator. Ouale, vizibile prin punga lor de piele, loveau anusul si fesele femeii, care-ncepu sa scoata strigate aspre si indemnuri obscene, spuse brutal” (pg. 341)

“Mendebilul avea s-o aduca si pe Silvia, singura de data aceea, si aveau sa se dezbrace amindoi si el avea sa-i vire bara lui de carne in pasaric?” (pg. 360)

Homosexualii. Poponarii. Curistii (…). Unii oameni nu si-o bagau in gaura femeilor, ci in fundul altor barbati. Erau cei mai rai dintre toti, caci oamenii mari faceau prostii cu nevestele lor ca sa aiba copii, dar poponarii si-o bagau acolo, in caca, pe unde trageai pirturi, de unde-ti ieseau, citeodata, cind te minca, vermisorii (…) Cica la un closet public un tip si-a dat pantalonii jos sa se pise si tocmai atunci a trecut pe-acolo un homosexual, care i-a infipt-o numaidecit si a fugit. Suparat rau, tipul a luat-o la fuga dupa el, pin-a ajuns intr-o psdure. Acolo i-a pierdut urma, dar a vazut un om stind in pragul unei colibe. “Hei, n-ai vazut pe-aici un poponar fugind?”, a intrebat tipul. “Nu, zice omul, dar poate l-o fi vazut nevasta-mea: Ioaneee!”. Fiindca si ala era tot un poponar” (pg. 381).
“Printre romini erau mai multi homosexuali decit in toate celelalte popoare, fiindca toate se nascusera din Adam si Eva, numai noi din Decebal si Traian” (pg. 382)

“un popor din care fiecare cetatean era cu mult mai vestit decit orice ins care facea pipi” (pg. 397)


“Nu-i de mirare ca toti moldovenii de azi ii seamana ca doua picaturi de apa: pitici, peltici si degraba varsatori de singe nevinovat” (pg. 420)

Catre Dumnezeu: “Ai scris cu neuronii mei, ai format bucle din venele mele. M-ai proiectat intreg in cartea asta ilizibila, in care Mircea scrie despre Mircea, care scrie despre Mircea” (pg. 445)
“Tineam fiola de Quilibrex, mare si cilindrica asemenea unui penis in erectie (caci in somnul paradoxal, indiferent de continutul visului, penisul ne e intotdeauna erect)”. (pg. 454)
“Nici nu termina Ionel de spalat vasele ca se si pomenea cu tovarasa Emilia de la Biroul de Partid peste el, in toale de sex din dantela roza, cu pielea ei numai pistrui, vizibila prin ochiurile de plasa ale ciorapilor, cu titele acum cam cazute, cu nitica burta si ceva vergeturi, dar inca futesa pina la Dumnezeu. Si, una-doua, il tira ca o paienjenita in dormitor, unde incepeau circul si nebunia… “dragule, da-mi-o… te rog, te implor, da-mi-o si-n popou… aaaaah! aaaaaah!”” (pg. 184-185)

“Mai apuca sa strige o data “Que viva Somoza, el Padre de la Patria!” inainte de a fi apucata de hoarda aia de flacai statuti, care o mincau din ochi, de a fi despuiata din citeva smucituri, trintita la pamint, silita sa desfaca picioarele si infipta temeinic de caporal, pe cind ceilalti, ce ivisera niste stangi enorme, cum ea nu mai vazuse niciodata, se-ngramadisera in jurul fetei ei, silind-o sa le inghita cite una si cite doua, si… “ah! aaaah! trage-mi-o, Ionele, da-mi-o mai tare, iubitule, ia-ma pe la spate, scumpule! Ah! Aaaaaah!” Estera, care jumatate de ora ii soptise lui Ionel la ureche, tot mai infierbintata, scenariul asta tacanit, statea acum in patru labe in patul conjugal, doar intr-un furoas roz ce i se adunase-n jurul mijlocului, si gemea patrunsa de securistul gol, cu pieptul paros si fata congestionata. Nu mai era femeia de odinioara. Titele scoase din cupele furoului ii atirnau acum pina catre cearceaf, pintecul ii era umflat de parca statea sa nasca, pe fundul mare si greoi ii aparusera vergeturi dizgratioase. (…)

“A muerte las Sandinistas!”, urla citeodata, pentru culoare locala, iar bietul Ionel, in lipsa de alte cunostinte de spaniola, ii tinea isonul cu cite un “Oli!” nu prea convins. “Si-acum in popou, scumpule” gifii femeia. (…) Asa ca si-o scoase cuminte din lacasul licit si intra adinc in cel ilicit, la fel de larg ca si primul de atita folosire. Tocmai pompa ultimiii stropi de snaga (“fratilor, sintem pierduti! am dat de cacat!”” in tunelul acela fierbinte cind se opri deodata contrariat” (pg. 468-469).
“Mama, ii spun, stii de ce am venit? Da, ti s-a facut dor sa-ti mai dau o tita”” (pg. 498).
“A fost apoi alta femeie in viata mea plina de femei si cadavre, si cel mai adesea de cadavre de femei. O curva cu bereta roz, de parc-ai vedea o aura-n jurul capului unei tirituri goale, pe cind ti-o suge ingenunchiata” (pg. 505);
“Ne scoteam apoi animalele din pantaloni si ni le frecam inchipuindu-ne curvistinele alea vii si in pielea goala, pina ce scuipam din noi o flegma ce le pata osemintele. La inceput abia daca aveam zece ani. Ambitia mea era ca snaga sa-mi ajunga pina la fluturele Cocai” (pg. 505-506).

“Zece planse ale testului Rorschach, pe care mi l-au facut si mie porcii de doctori de o mie de ori, mai ales dupa ce au gasit pisicile alea uriase in care era o placere sa bati cuie: intram in ele usor ca intr-un mar fraged, si zbierau ca oparite, de mai mare dragul. Ce tare ma distram cu dobitocii aia in halate albe. Ce vezi aici, baietel? Piz…, chiar asa le spuneam in fata, privindu-i cu ochisorii mei nevinovati, piz… cu buzele desfacute” (pg. 506)

“Desi curva de viata in care m-am pomenit – diavolul stie ca n-am vrut-o – a fost pentru mine un rahat fara margini” (pg. 504);
“inainte sa ies cu capu-n fata plin de rahat si de spuma, acolo, in cortexul
parieto-insular, deasupra iadului din talamus” (pg. 511);

“Am avut milioane de tirfe, in masa lor colcaitoare de tite, cururi si vulve” (pg. 519);
“Am exersat sodomia” (pg. 519)
“medalioane cu flocii vreunei tirfe” (pg. 522);
“Am regulat la curve batrine de mi se facuse si scirba” (pg. 524);

“Cind m-am trezit, am stiut ca mama avea o pata de lupus eritematos pe sold. O vazusem de multe ori, in adincul timpului, cind ea umbla goala prin casa in dupa-amiezele incinse. O stiam goala, ochii mei de la doi si trei ani o vazusera si o tineau minte. Dar apoi, cind ne mutaseram la bloc si mama lucra la covoare persane, n-o mai puteam vedea decit goala pina la briu, cu sfircurile de aceeasi culoare ca fluturele de pe sold, acum interzis mie”…

Citate din carte publicata de MIRCEA CARTARESCU si preluate de la www.roncea.ro

Cred ca toti ne-o punem, ca sintem majori, dar asta e sarit de pe fix complet. Asadar am sa incerc sa explic o idee. Daca cineva, asa cum reiese din aceste rinduri, poate scrie asa ceva, inseamna ca a avut inspiratie si chiar dorinta. Cum cineva, la nivelul acesta de “scriitor” de renume, promovat de “elita” culturii  , este capabil de a transforma aceasta imaginatie in realitate? Daca a fost o dorinta ascunsa , ceea ce este evident, a pus-o in realitate ulterior tinind cont de “spatele” si “promotorii” pe care ii are?  Deci cei care il promoveaza si sint deacord cu aceasta idee , pot fi participanti la aceste dorinte ascunse ? Deci putem spune ca promotorul acestui specimen umanoid , cu probleme psihice de masochism , brutalitate si bestialitate sexuala, fac parte din aceeasi categorie? Nu stiu, dar nu sint inocenti sau sa spuna ca nu au stiut. Cum dracului eu am stiut de rahatul asta si ei nu?  Sau sint in aceeasi grupare ritualica bestial-sexuala?

Si noi, noi prosti , ne vom inchina, sau ne vom zimbi cu cei care distrug ideea de cultura promovind bestialitatea  sexuala? …….

Un banc despre U.E. din anii 2000

SCENARIU  BALCANIC

2007. Bulgaria intră în UE.

2010. România intră în UE.

2015. Croaţia, Macedonia, Bosnia-Herţegovina şi Turcia intră în UE.

2017. Albania, Kosovo, Serbia şi Muntenegru intră în UE.

2018. Administraţia UE angajează primul român. Acesta îşi angajează în administraţie toată  familia nevestei, mulţi naşi, plus membrii familiilor vecinilor şi prietenii cei mai buni.

2022. Administraţia UE măreşte salariile de 3 ori şi introduce programul de lucru flexibil.
Din cauza stresului, 90% din membrii administraţiei europene sunt în concediu de boală. Cele mai multe îmbolnăviri se înregistrează între 15 iunie şi 5 septembrie şi între 15 decembrie şi 15 ianuarie. Bolnavii sunt văzuţi pe Mediterana, în Insulele Bali şi în Alpi, în locurile cele mai cunoscute pentru tratamente contra stresului.

Se dă legea cu privire la acoperirea cheltuielilor pentru tratarea acestor boli profesionale de către bugetul UE. Pînă la întoarcerea bolnavilor, se angajează noi lucrători, pe termen nedeterminat.

2025. Proporţia balcanicilor în administraţia UE este de 90%.

Macedonenii refuză din nou adoptarea euro, prin referendum.

2026. Se ajunge la reducere de costuri şi se dau afară 3 femei de serviciu, 1 bucătar, 2 şoferi, precum şi toţi cetăţenii belgieni, pînă la unul.

Proporţia balcanicilor în administraţia UE atinge 99,3%.

2027. Croaţia primeşte noi credite UE, printre care şi unul pentru protecţia musculiţelor beţive (specie ameninţată cu dispariţia).

Preşedinţia croată îşi termină mandatul de 6 luni.

România sfîrşeşte cu succes procesul de privatizare parţială.

Din ianuarie 2028, preşedinţia UE este preluată de Belgrad.

2028. Germania iese din UE în februarie. O lună mai tîrziu, fac acelaşi lucru Franţa şi Finlanda şi, pînă la sfîrşitul anului, în timpul preşedinţiei albaneze, ies şi Anglia, Belgia, Danemarca, Suedia, Olanda, Luxemburg, Italia, Spania, Portugalia, Austria, Cehia, Lituania, Letonia, Estonia, Grecia şi Slovenia.

Toate celelalte ţări introduc un regim drastic de acordare a vizelor pentru cetăţenii din UE.

Industria Agriculturii

Inainte erau doua ramuri de activitate primordiale . Industria si agricultura. Acum agricultura a devenit si ea industrie. Toti mincam, rosii, castraveti, ardei, care sint produse agricole, dar totusi sint industriale. De ce ? Pai , asa cum vad eu lucrurile , mi se pare ca productia din ce in ce mai mare de produse agricole pe m2 duce automat la unele concesii pe care sa le faci si de rabat de la principii fundamentale de functionare a agriculturii. Care conform legi, trebuiesc automat puse in galantarele mega-magazinelor( detin 80% din piata de desfacere)  care cumpara en-gros , care conform legii trebuiesc ambalate de masini industriale, iar cresterea lor sint alimentate de componenti chimici industriali pentru a accelera volumul si cadenta productiei “agrigole”.

Acum o sa vedem un inginer agricol sau un mare economist care sustine ca exista ramura agriculturii. Dat fiind procesul de insamintare, crestere fortata, ambalare, distributie si vinzare industriala, cum sa se mai numeasca agricultura cind peste 70% din activitatile folosite au directa legatura cu industria? Singurul lucru al agriculturii ramine pamintul. Dar ar fi culmea sa dispara si asta. Si industria se face pe pamint. Orice fabrica sau uzina industriala se “cultiva pe pamint”. Rosia si castravetele se cultiva in pamint. Restul e industrializare. Cum se mai poate numi agricultura?

Daca e sa o luam la zootehnie, cam acelasi lucru. Tot industrie. De la FNC-uri industriale si hrana artificiala , la abatoare de exterminare pina la salamul invelit in plastic obligatoriu prin lege.

Nu stiu poate gindesc eu ca curul, dar asa vad eu lucrurile. Agricultura s-a transformat sau se va transforma in curind in industrie, politica in hotie si bancile in dictatori la scara industriala. Si cind te gindesti ca cineva a avut viziunea asta acum citeva secole, sau poate au avut interes sa o implementeze? Cine stie?

Mai bat si eu cimpiile  si plaiurile .

 

Falimente daneze

Am mai scris de falimentele daneze de citeva ori dar de data asta este o chestie ciudatica.In  Ianuarie 2011 s-au inregistrat 452 iar in Februarie 2011 485. Adica 33 de firme mai mult in situatia in care Ianuarie este luna cea mai afectata de falimente din cauza lipsei lichiditatilor si a consumului. Acum nu e nici o problema , se mai intimpla dar asta inseamna o crestere de 14% ceea ce este destul de interesant.

Motivele sint multiple. Cea mai des utilizata e CRIZA. Nimeni nu spune de legislatia prin care firmele mici si mijlocii sint suprataxate si duc in final la inchiderea afacerilor rezultind someri pe banda rulanta.  Sau cineva are impresia ca au falimentat corporatiile neplatitoare de taxe ?

Sint totusi 2 ani si jumatate timp in care lunar se inchid in jur de cca. 450 de firme mici si mijlocii. Daca faci un calcul cite luni sint o asa te sperii ce inseamna pentru tarisoara asta de dimensiunea unui scuipat pe harta, un asa numar de falimente ai caror angajati trec in sitemele de ajutor sau asigurari. Pentru cele citeva orase industrializate , numarul este foarte mare, dar la razboi ca la razboi.

O intrebare este interesanta? Cine preia piata acestor firme mici si mijlocii?

vezi si

firmele-inchid-pe-capete/

liber-la-mega-corporate-stores/

falimente-falimente/

corporatia-dracului/

productia-in-cadere-libera/

Defamation- (documentar)

Un film documentar care a facut ceva furori , despre un evreu care arata modul cum functioneaza sistemul antisemitismului si cum statul Israel si gastile lor detin monopolul pe Holocaus si agresivitatea psihologica pe care sistemul il exercita asupra fraierilor alimentindu-le de mici ideea ca 2+2=5, ca sint mai presus decit oricine si de aceea toti ii urasc, si cum se controleaza sclavul cu legi facute din nimic.

Cum se schimba realitatea si modalitatile prin care sint protejati. Spui de 1 milion de ori o minciuna si ea va deveni adevar in timp.

http://www.megaupload.com/?d=DSRER30G

http://www.filesonic.com/file/150992602/OneClickMoviez.Com-vmt-defmnr-xvid.avi

http://depositfiles.com/en/files/afgf4qtta

http://uploadbox.com/files/9a1de008f8

Apropo de datele tale personale

De CNP, de telefone, de prieteni, de fisele medicale, de documente, de datele juridice si tot ceea ce inseamna persoana ta.

Noua lege a Uniunii Europene face posibila transmiterea datelor private din Romania sau Danemarca, sau Spania sau Italia , din toate tarile si administrate in Israel. De ce Israel? Pentru simplul fapt ca isi poate apara interesele prin crime impotriva umanitatii, si distrugeri ale umanitatii.

Ca statul  Israel e facut arttificial de americani dupa al doi-lea razboi mondial prin furtul unui teritoriu , este o realitate istorica.  Cum tiganii sint nomazi in general si evreii erau nomazi si sint o mare parte dintre ei. Care ar fi diferenta dintre tiganii nomazi din anii 1950 si evreii din timpul lui Eminescu? Nici una , poate doar sacrificiile pe care le faceau prin diferite locuri, si nea Ion cu nea Gheorge ii luau la fuga cu bitele de sionisti ce erau.

Pe America o intereseaza banii mei din Danemarca. Daca nu stiti ,cititi articolul pe care l-am scris acum 1 an. http://danrum.wordpress.com/2010/02/10/viitorul-suna-bine/ Este vorba de cum orice transfer de bani din Danemarca se raporteaza Guvernului American si cum moda teroristului face posibil ca America sa fie informata de banii mei din cealalta parte a lumii. Pe acelasi principiu se pare ca si datele mele personale , datorita U.E. si a legilor care trebuiesc respectate chiar daca sint incorecte uman , dar POLITIC CORECT precum Dracul, sa fie administrate de un stat care se afla in cealalta parte a lumii numit ISRAEL. LOgic , cine este POLITIC CORECT? Dracul. Cine este Dracul?  Cine e politic corect ……   Ce treaba are Israelul in viata mea privata si de cind U.E. Decide chestia asta e foarte interesant. Cum nu mai putem de antisemitism sau holocaust, face ce face jidanul european sa imi transfere datele cu tot ce am eu , bune si rele, hotului de Israel. Deci intr-un cuvint, datele mele sint o marfa si trebuiesc furate.

Nu a fost suficient furtul teritoriilor din Palestina, nu este suficient ca omoara la palestiniei contra legilor internationale, nu e suficient ca au monopol pe holocaust, nu sint suficiente legile protectioniste  cu privire la evrei, nu este suficient ca toate popoarele Europei i-au alergat de jigodii ce au fost, acum colac peste pupaza, Uniunea Europeana mai ma si vinde cu tot ceea ce am Israelului. Poate trebuie sa fiu un dobitoc , ca si politistul , care ar trebui sa fie obedient, sa nu citesc nimic, sa ma uit la Lady Gaga de dimineata si pina seara , sa-mi umplu burta cu alcool si sa merg pe principiul, mi-e lene. Ce sacul plin se indoaie, sau burta plina se rascoala?

O iei logic si analizezi toate mizeriile aste observi America ma urmareste la finante, Israelul ma va urmari la propriu. Mosadul are posibilitati, interesant este cine a decis. Toata lumea ar spune ca neamtul , sau francezul. Eu am sa spun altfel. Un jidan sionist, care de frica se ascunde ca un sarpe in spatele unui nume nemtesc, spaniol, danez sau romanesc, unul din mica comunitate jidaneasca care este promovata de Statul Roman, sa nu uitam asta, si care te vinde si te cumpara cu legea in mina.

Cam asa s-a ajuns in situatia cind toti ne vom inclina Israelului impotriva vointei noastre, cu ajutorul politicianului, pe care nu-l mai bag in seama ca mi s-a scirbit de politica, sau s-a facut in asa fel incit timpul meu de gindire sa fie scurt  si limitat, iar capacitatea de analiza sa fie doar atit cit computerul este programat. Mai mult daca spui si iese din tiparul matricei esti Dracul. Daca in schimbi , furi tari, omori, esti recompensat cu sclavi, multi , obedienti  si prosti. Si totul pleaca de la o lege. Unde-i lege nu-i tocmeala si ca atare , taci si-nghite. Mai ia o bere si nu mai gindi.

Documentul oficial se gaseste aici http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ%3AL%3A2011%3A027%3A0039%3A01%3ARO%3AHTML

Politistul si dobitocul

Ca la orice scoala din care tebuie sa iasa aparatori ai valorilor altora, primul lucru este sa ti se faca un profil psihologic. Ca se numeste Academia de Politie sau scoala de Controlori, sau au stiu ce alta entitate care doreste sa-si impuna ideea cu forta, trebuie sa se bazeze pe oameni fara creier. Papitoi, politisti, controlori sau dobitoci. Daca cineva are impresia ca in Danemarca sint altfel selectati se inseala. Danezii au o vorba cum ca cei carora paritii din Jyulland nu au mai avut pamint sa le dea si nu erau in stare de nimic , i-a trimis la oras sa-i faca politisti sau functionari la stat.

Cum inceputul se face cu un test psihologic, iar rezultatul trebuie sa fie pozitiv pentru academia de politie sau cei care îi formează, au nevoie de cîteva caracteristici precise si clare.

Primul e sa fie obedient. Cît se poate de slugarnic si obedient precum orice dobitoc.

Al doilea element, ar fi să nu aiba scrupule. Sa nu fie umanizat, sa existe posibilitatea de a fi roboțel care să execute doar ordine fără să îsi puna întrebari.

Dacă ordinul e sa îsi vîndă mama, tata, să il ececute făra discernamînt.

Egoismul, agresivitatea, zîmbetul decupat cu foarfeca pe fată, capacitea de a fi spalat de circumvolutiuni pe creies sa fie foarte mare si cît se poate de idiot.

Acestea sînt, ca ne place sau nu, calitatile unui viitor politist oriunde. Ca este Romania sau Danemarca sau ce stat civilizat mai punem la lista.

Pentru faptul ca au dreptul de a detine o arma sau de a detine dreptul de a impune legea fara discernamînt , dă nastere la abuzuri individuale sau colective, ale politiei sau aparatorii legilor.

Multa lume consideră că politistii danezi sint de nota 10 fată de ce români. Si sunt deacord cu ei intr-o oarecare măsură.  Voi adauga un film despre modul în care se comporta politaiul danez atunci cînd se afla in haită la cererea celor POLITIC CORECT si cum se fac abuzuri deoarece are dreptate, indiferent de realitate.

Atentie la filmuletul de sus . Unii vor considera ca e normala interventia dobitocului politist si are dreptate fiindca respectivele persoane sînt niste drogati. Deacord, dar nu sînt violenti ceea ce nu da dreptul dobitocului fiindca el este agresorul. Politistul dobitoc.

La secunda 42, un politist impinge un individ in alt politist pentru a provoca.

De la secunda 53 apare un politist cu barba care se strecoara printre manifestanti si se repede intr-o persoana provocînd si motivînd interventia brutala a politistului dobitoc.

La minutul 2:50 o persoana care îsi argumenta pozitia in fata unei haite de politisti dobitoci, este luat pe sus fara a avea motivatie, doar faptul ca era in fata dobitoacelor. Ce urmeaza vedeti singuri. Daca asta e omenie, sau umanizare, ma îndoiesc. Cînd te gîndesti ca aceasta este forta pe care se bazeaza sistemul politic si reprezentantii săi , pe obedienta si idiotenia politistului dobitoc.

La minutul 6:10 , politiaiul dobitoc incepe sa impingă

Interesant e la minutul 6:13 cind se incepe numaratoare in germana, dau inapoi. Ulterior folosesc armele cu gaze.

Ce iti trebuie sa vezi lucrurile si din punctul asta de vedere? Sint umani? Sint free and independent? Sînt inteligenti? Sînt calmi si rationali?

Realitatea de sus confirmă ideea ca politistul, asa cum îl vedeți pe stradă, e un simplu dobitoc de haita, fara discernamînt. Apăratorul celor POLITIC CORECT.

Update la-Ambasada Romaniei Promoveaza….

http://danrum.wordpress.com/2011/02/09/ambasada-romaniei-promoveaza/

Dupa ce am mai spus despre ce promoveaza baietii si fetele de la ambasada, mai vin cu cireasa pe tort promovind tiganii. Fanfara Ciocarlia. Conform celor de pe wikipedia, sint in limba engleza numiti romani cu a , nu cu â.  Cîntind muzica romani si romanian folklore.  Ne-am dat dracul. Posesori de pasaport Made in Romania, ca si al celor care îi promoveaza, îti reprezinta originile românesti prin fanfara tiganilor.

wikipedia  ro

Fanfare Ciocărlia este numele unei formații de 12 membri romi din satul Zece Prăjini, județul Iași. Fanfare Ciocărlia e cunoscuta ca cea mai rapidă fanfară din lume. Ei ajung chiar pâna la 200 bpm (beats per minute).^{[necesită citare]} În 6 octombrie 1996 au fost descoperiți de inginerul de sunet Henry Ernst din Berlin. De atunci ei concertează pe toate scenele lumii.

Multi ar spune ca nu e nici o problema. Si sint deacord cu ei. Nu ar fi nici o problema atîta timp cît vor pastra identitatea tiganeasca si o vor promova ca si tigani, nu ca români. Cum pe aici prin Nord sper sa fie mai putini români tiganizati, tot e ciudata promovarea de catre Ambasada Romaniei din Copenhaga, prin excelenta curului Micula Minune si inteligenta de ciuperci de padure , vezi denumirea populara, a tiganiei pe post de românism.

Îmi place, porcul porc, tiganul ,tigan, românul, român, danezul, danez, rusul , rus si javrele, javre. E simplu. Nu e decît realitatea. Nimic mai simplu. Nu vreau sa mă încurc in denumiri sau cuvinte de lemn.

Cum nu era suficienta promovarea obsedatului de Lucaci sau evrei  sau celorlalte minoritati etnice sau sexuale , iaca ca mai faceo regula in a te tiganiza mai bine. Tot nu am sa imi dau seama cît timp prosti o sa-i pupe-n cur pe oamenii ăstia de bine, niste servitori, dar cu pasaport românesc diplomatic, prin care devine automat reprezentantul minoritatilor in defavoare majoritatii, ei însisi facînd parte dintr-o minoritate căreia nu ai dreptul sa-i spui nimic.  O minoritate căreia ar trebui sa-i pup mîna eventual, pentru modul subtil in care mă transformă in tigan, facînd tot posibilul sa ma identific  cu tiganii din Fanfara Ciocîrlia.

Deci ca urmare a promovării tiganiadei, ar trebui sa îi zîmbiti respectuos data viitoare , si sa nu îi puneți întrbari , fiindca excelența sa promovatorul pornografiei, evreismului si tiganilor  are imunitate diplomatica.

Cît de prost poti să fi să promovezi asa ceva ? Daca nu esti prost însemna ca ai interes. Oricum ai da-o , mie personal îmi pute nasol. A rahat cu mac, amestecat in ambalaj diplomatic POLITIC CORECT , Made in Ambasada Romaniei in Copenhaga.

Nu am nimic cu tiganii atita timp cît vor rămîne tigani, dar conform unei logici simple, minoritatile sint 20/30% din populatia României , dar este promovată in procent de 80% de către minoritatea POLITIC CORECT. E normal? Da, la nivelul inteligentei Ambasadei Romaniei. Sau ce , nu mai există traditii românesti de promovare si am ramas doar cu minoritatile? În creierul lor de dimensiunea unei nuci DA. Este POLITIC CORECT.

vezi si:

Reclama evreiasca la Ambasada

Ambasada Romaniei din Danemarca = nulitati sau rea vointa? (update)

Reflectii in arta porno

Pictorul obsedat sexual

Arta buna anul are…..

Inchisori private in Danemarca

(Am adaugat un film despre cum poate politia sa faca abuzuri si modalitatea prin care puscariile private pot fi populate cu marfa)

Guvernul danez a adoptat o lege prin care investritorii pot avea posibilitatea de a construi inchisori private. Care o sa fie taxa de autorizare si pe ce criterii inca nu s-a spus, dar e interesant ca din ce e nevoie de mai multe puscarii. Cum infractionalitatea este alarmanta , spun ei, iar concurenta in acest domeniu nu exista , este de bun augur intentia de introduce in sistemul de penitenciare , puscarii private.  Asadar , ca sa le poti face profitabile e nevoie clar de marfa. Deci ce minuni legislative vor urma in urmatorii 5 ani? Este si un mic video de 50 de minute cum se pot umple puscariile private. Sigur este ca va fi nevoie de multi infractori si ca atare toate drumurile vor duce la puscarie, pentru cele mai mici asa zise infractiuni. De ce nu si contraventii cum ar fi o amenda neplatita, deoarece puscaria trebuie sa produca. Omul e un CPR Nummer si deci o cantitate neglijabila, adica o marfa.

Cum legile sint judecate doar in litera legii, si judecatorii , avocatii tineri sint spalati pe creier de atita facultate, iar partea spiritului nu mai are demult legatura legea, vor urma arestari pe capete pentru a putea produce puscariasi.  Daca nu vor fi puscariasi, investitorii vor pierde bani si de aceea se vor asigura sa nu existe investitie fara profit  sau celula fara puscarias.Dar pentru asta mai intii le trebuie baza legala. Politic Corect. Ideea e,  ca vor ajuta la conslidarea societatii daneze,  si va exista o mai mare zona de programe de reeducare si redistribuire, de reintegrare, care vor duce la cresterea calitatii sistemului reeducational al Danemarcei.

Competitia dintre puscarii, (apartinind aceluiasi proprietar prin mai multe firme. n.r.), va duce la un sistem foarte complex si cu rezultate remarcabile.

Daca ar fi sa facem o paralela, intre un abator si o puscarie d.p.d.v. economic si politic corect, vom observa o mica diferenta, dar o mare egalitate. Cum un abator fara marfa la taiere intra in faliment, orice director sau investitor al unui abator va face ca abatorul sa aiba materie prima . Altfel intra in faliment si gata. Investitorul pierde, snobul pierde si el postul iar muncitorul ramine fara banuti sa-si plateasca taxele. Puscaria privata va functiona pe acelasi principiu. Tot ceea ce se spune sint simple minciuni.

Puscaria nu va putea fi profitabila decit daca are materie prima. Mai are o posibilitate sa fie finantata de la stat, adica i se ofera un buget de miliarde de koroane anual sa functioneze sau sa “construiasca proiecte”.

“Jeg har ret” Am dreptul, asa este poezia care se invata la politie, ca au dreptul sa faca ce vor si cum vor. Avocatii au dreptul sa fie prosti iar judecatorii au obligatia sa stie sa citeasca doar litera legii. Este un mod cum poate fi populate puscariile private cu legea aplicata de tot felul de urangutani fara creier , analizati psihologic inainte sa fie un obedient animal care vine de nicaieri si se duca catre nicaieri. Cum va fi nu nu stiu , doar speculam.  Viitorul suna bine, a zaganit de lanturi

Cum se invata umilinta ?

Antisemitism, rasism, discriminare, cuvinte pe care le aud din ce in ce mai des. Romanii spun despre danezi ca sint rasisti ( find amindoi caucazieni), jidanul sionist spune despre roman ca este antisemit (el fiind cel care fura cel mai mult), tiganul este discriminat ( ca nu ii da nimeni de pomana) si asa incepe hora.

Holocaust=Sacrificiu

Din poporul ales acum 2500 de ani , cel care l-a omorit pe Isus Cristos, regele iudeilor, cel care a promovat ideea de “iubeste-ti aproapele” si modul prin care sa te poti numi OM,  pastreaza cu “sfintenie” monopolul asupra a tot ceea ce inseamna rasism, antisemitism, discriminare. Unde vezi o institutie de discriminare este un interes sau o grupare de oameni de origine evreiasca. Pe masura ce timpul trece si majoritatea am devenit doar niste consumatori de minciuni si iluzii, devenim civilizati cautind umilinta si invatind-o zilnic prin sintagma POLITIC CORECT.

De mic, mi s-a spus sa nu fur, sa nu insel , sa nu dau in cap sa nu omor.  Am reusit pina acum in mare, sa respect ceea ce m-a invatat bunica si mama. Nu am fost usa de biserica , dar macar mi s-a dat cei 7 ani de acasa. Dar asa cum eu am invatat, sa nu aia , sa nu aia, altii invatat invers. Sa furi , sa dai in cap, sa sugi (singele) etc. Cum toata lumea sta la pinda sa faci o greseala sa se capatuiasca, asa si altii, imping lucrurile prin legi ca sa te oblige sa le dai. Daca nu le dai , te fac ei sa-i dai. Daca nu reusesc , ti-l fura cu legea POLITIC CORECT.

Cind eram pusti, prin Tomis pe unde am copilarit, erau tigani. Veneau pe la gunoaie , dar nu dadeam 2 bani pe ei. Citeodata chiar mai ne jucam in curtea scolii. Nu ma interesa ce e, de unde e. Erau si turci, si machidoni, lipoveni, toti l-a gramada. Ceausescu nu avea nici o legatura cu jocul nostru de fotbal sau ce naiba mai jucam. Nu era comunismul problema. De cind cu democratia si drepturile minoritatilor, s-a imputit treaba. Tiganul a devenit roman si romanul tigan. Acum ai dreptul doar de a il confunda cu romanul nu de al identifica cu ceea ce este.

Institutiile statului ,promoveaza alaturi de presa faptul ca romanii in sus romanii in jos. Roma, roman. La straini se scrie roma si la romani se scrie rrom. A vrut jidanul sa introduca forma si a reusit. In 20 de ani roma , roman. Cine? Cautati singuri .

Dupa al doi-lea razboi mondial, mai precis dupa ce Israelul a furat pamintul de la palestinieni, ca a fost poporul ales ( a fost nu mai are decit monopolul), toata mass-media, toate filmele, toate actiunile in care apareau personaje negative via Hollywood erau blonzi cu ochi albastrii , germani sau fascisti. Dracul pe pamint a fost neamtul ca l-a fugarit pe jidan de bun ce era. Asa cum Istoria arata ca au fost fugariti de peste tot.

Deutschland uber alles nu era bine  Israel poporul ales trebuia sa ramana , si a ramas. Neamtul si scoala germana a dat cele mai multe inventii pentru omenire in secolul trecut. Nu jidanul. El doar le-a furat pe motiv de compensatii de razboi si Holocaust. Si poate a fost poporul ales, jidanul a fost acum 2500 de ani.

Cum au monopol pe Holocaust , nu mai poate sa spuna nimic neamtul fiindca i-a sarit jidanul de fiecare data la cap pina a invatat sa fie umil si obedient. Le-au invatat copii, au facut filme inspirate din “adevarul lor” si a nenorocit un neam asa cum s-a intimplat in trecut cu celelalte neamuri carora le-au  luat piuitul. Egiptenii, Spaniolii, Italienii. De data asta nu si-au mai permis sa greseasca, asa ca au umilit poporul german, prin zicala lui Goebbels,O minciuna repetata de o mie de ori ramane o minciuna, o minciuna repetata de un milion de ori devine adevar in timp. Si cum conform legii nu ai voie sa spui nimic ca devi antisemit , automat logica lui Aristotel spune ca minciuna va deveni singurul ADEVAR.

Sa cred ce imi spune jidanul sau ce imi spune alta entitate, cum ca germanul este dracul pe pamint? Antihrist? Nu am sa spun ce am citit in cartea de istorie, nu am sa spun ce am vazut in filmele de la Hollywwod, am sa spun ce imi spunea bunica cind era copil.

Nemtii erau cu divizia nu departe de casa unde locuia si veneau dimineata si bateau la poarta. Ea mica fiind se ducea sa deschida citeodata si cerau APA. Adica oua. Cereau oua de la gaini fiindca nu le mincau pe toate familia. In schimb le dadeau copiilor ciocolata. Nu deranjeau pe nimeni si erau foarte civilizati. Cind au venit rusii , ce s-a intimplat  e mai complicat, doar ca din 3 surori au ramas 2. De buni ce au fost rusii vedem acum si stim citi au facut puscarie fara motiv si citi si citi au murit in timp, dar holocaustul neamtului e mai important decit cel al rusului sionist. Cam asa este istoria bunicii mele si oricit va veni jidanul sa-mi spuna de efectul care s-a abatut asupra evreilor, ar fi bine sa spuna si cauza. Dar de cauza nu se vorbeste de loc. Motivul care a dus acolo nu se vorbeste , nu se discuta. Iar cauza, conform ADEVARULUI ISTORIC este , ca de “buni” ce au fost. Asa ca efectul unei situatii generate de ei ,sa-si asume reponsabilitatea, dar NU. Esti antisemit daca istoria bunicii tale e altfel si nu ma crezi pe mine. Da? Sa-ti iei ADEVARUL tau sa ti-l bagi in fund. Eu am sa o cred pe bunica.

Spalati pe creiere si fara sa-si puna intrebari, ca sa nu mai spun de citit, unii romani nu mai citesc decit Playboy sau Hustler fiind impotenti in a incerca sa vada si cealalta fata a ADEVARULUI MONOPOLIST EVREIESC. Poate obedienta fata de lege sau lasitatea ii fac pe unii sa invete sa fie umilit. S-au poate ii place sa linga pe unde trebuie dupa chipul si asemanarea celui care il invata umilinta. Ca sa spunem ca i-ar insulta inteligenta , nu ar fi cine stie ce ca oricum mai bine sta cu Playboy-ul in mina pe WC decit sa faca pe Hamlet. A fost sau nu a fost? Asta-i intrebarea si de aici incepe jidanul, fiindca el inainte sa fie OM, e jidan, sa se foloseasca de legea care ii apara monopolul evident si pentru un copil de 12 ani. Dar unii nu au trecut de virsta asta. Tot Playboy-ul cu pagini colorate e mai frumos si mai educativ. Filmele de actiune si de razboi Hollywoodiene unde dusmanul are accent nemtesc , turban arab iar personajele pozitive se saluta Shalom, isi poarta chiparul cu mindrie si sint foarte prietenosi, ne invata ca ADEVARUL e detinut de realitatea Hollywood-ului pe principil “Dupa o poveste adevarata”. Ei au dreptul de a fi impotriva neamtului, impotriva palestinianului, impotriva iranianului, romanului din cauza Holocaustului, din cauza dreptului de a fi “poporul ales”. Din cauza lui Moise , care a trebuit sa le faca legi care normal erau incalcate. De ce le-a facut legi scrise Moise?  Sa nu omori, ei omorau, sa nu furi , ei furau, sa nu preacurvesti, ei asta faceau, sa nu….Era parte integranta din ceea ce erau , si se pare ca si-au pastrat naravul , precum lupul. Dar de ce sa ne intrebam ce  a fost atunci? Findca ce a fost atunci este si acum. Dar sa nu spui nimic de evrei ca ei sint piinea lui D-zeu. Ei sint poporul ales de D-zeu de al condamna pe Isus. El este poporul asuprit, si ales. Un neam caruia Moise le-a facut legi care sa le schimbe obiceiurile “bune” pe care le aveau si care se pare au ramas ca si ruinele de la Sarmisegetuza.

Dar esti antisemit. Asa cum au fost : Eliade, Ionescu, Tutea, Iorga, Cioran si altii. Si astia au fost antisemiti. Si astia sint niste scursori in opinia sionului. Asa cum Iustin Parvu, Papacioc, Boca, si citi alti oameni de caracter pe care i-a dat Romania. Trebuie sa ne fie rusine de ei. Eminescu? Un sifilitic in opinia lor. O zdreanta , caruia nu merita nici unul dintre evreii sionisti sa-i pronunte numele, ca e o blasfemie la adresa inteligentei unui roman. Dar are pasaport romanesc si politic  e roman si poate spune ce doreste, poate fura cit doreste, poate face ce doreste  cu legea discriminarii in mina.

Dar e mai bine sa fi umil, sa intelegi, sa fi obedient, sa nu-ti pui intrebari si sa nu-ti educi copilul decit in spiritul ADEVARULUI LOR. Sa-ti fie rusine popor roman ca esti antisemit, rasit, discriminant. Sa te inchini evreului, tiganului , daca iti cere o lingura de zeama, sa-i dai, daca iti cere haina de pe tine , sa-i dai, daca ti-o cere pe nevasta-ta , sa-i dai, daca o vrea pe fii-ta, sa-i dai, daca vrea sa ti-o traga si tie , sa-i dai, sa-i dai, sa-i dai, fiindca daca nu…. antisemitismul si discriminarea te paste. Nu-l deranja pe jidan cind ti-o trage, nu-i strica placerea. Pe tigan sa nu-l arati cu degetul si sa nu-l localizezi in multime fiindca discriminezi. Nu-i normal sa il vada toata lumea pe cel care fura, esti rasist.

Politic corect , umilinta se invata de mic, de la scoala , de la istoria celor asupriti de “buni ce au fost”. Au grija sa te duci la scoala si sa inveti doar ce trebuie. Istoria nu se repeta, istoria se scrie. Obedienta e cheia succesului.

UMILINTA SE INVATA.

Marele Cnut

Mica Danemarca, un scuipat pe harta dupa cite spun unii, are o istorie foarte interesanta si plina de razboaie, cedari, cuceriri si politici surprinzatoare. Inainte de a exista Romania, prin anii 1000 era un print in Danemarca care se numea Cnut.

Acest mare rege ulterior a pus bazele celui mai mare imperiu in nordul Europei si care a stat de atunci la baza principiului Scandinaviei. Nici asta nu era 100% danez , era jumatate polonez asa ca a la baza expansiunii a stat biserica catolica sub care a reusit sa adune Norvegia, Danemarca, Anglia, parte din Irlanda, si mare parte din Suedia.

Interesanta este ascensiunea sa in sinul bisericii catolice de la Roma si modul prin care el a pastrat sub coroana sa cele rei mari natiuni. Rege al Danemarcei, al Angliei, Norvegiei si mari zone din Suedia , a pastrat aceasta alianta si acest imperiu toata viata sa.

A murit in Anglia si este inmormintal la Winchester.

Mai multe cititi la Wikipedia

Birocratia daneza vazuta de mine

Nu fac comparatie ci doar spun ce am vazut si ceea ce cred. Este adevarat ca multe lucruri merg pe roate, deoarece sistemul electronic functioneaza foarte bine. Problemele minore nu sint o problema. Se rezolva relativ usor. Inteligenta in schimb lasa de dorit. Danezul, o natiune pragmatica si foarte calculata in tot ceea ce face  are niste lacune destul de mari in sistem. De exemplu, personalul uman si legislatia birocratica.

Pe vremea cind eram si eu acolo in situatia sa discut cu diferite persoane din sistem foarte des, unele mai inalte, altele mai joase, am constatat ca de obicei cu cit esti mai spalat pe creier si mai tupeist in cariera , ajungi incet in virful unei mici piramide din care este formata piramida sociala. Nu de putine ori am vazut oameni fara circomvolutiuni sau caracter avind o ascensiune rapida catre functii mai complexe. NU era nici un factor care sa-l propulseze decit obedienta si ” asa e sefu”, “am inteles” “si pe unde sa te mai pup” etc.  De la nivelul meu de sclav pe plantatie , am invatat de la altii mai destepti ca mine citeva lucruri de baza in raportul cu aceste specimene din sistemul de stat sau corporatist din Danemarca. In cel privat mic si mijlociu  se schimba regula. Sint mai umani mai inteligenti, mai inovativi mai intelegatori.

Asadar, primul lucru la care trebuie sa te gindesti , atunci cind vrei sa iti rezolvi o problema e sa te inarmezi cu rabdare. Daca te enervezi nu cistigi nimic si ca sa ai rabdare trebuie sa intelegi citeva lucruri. Daca vrei sa se rezolve repede nu prea ai sanse asa ca inainte de toate documenteaza-te temeinic.

Trebuie sa pleci de la ideea  ( e o realitate) ca persoana careia i te adresezi este la baza sistemului si automat e prost. Da. Asa trebuie sa gindesti. Respectivul functionar e un dobitoc care habar nu are pe ce lume se afla si ca atare trebuie sa iti fie mila de le ca e vai de mama lui. In afara sa citeasca de pe monitor nu stie nici cum sa bea apa. Ca sa nu faca pe el trebuie sa ceara voie ca la gradinita.  Fiindca tu esti mai “inteligent” sau macar asa se spune, trebuie sa-i faci treaba lui. Adica sa incerci sa-i spui ce trebuie sa faca si cum sa faca conform legii sa iti rezolve problema. Daca in schimb te duci suparat si nervos nu cistigi nimic, poate din contra, pierzi mai mult cu legea in mina.

Daca in situatia in care nu se rezolva, cere sa vorbesti cu cineva mai superior si mai spalat pe creier ,dar care are puterea de a iti rezolva mai usor problema si cu rabdare ia-o de la capat. Daca consideri persoana din fata ghiseului un dobitoc , un prost si un idiot, atunci sa-ti fie si mila de ea si ca atare lasa de la tine, pastrindu-ti calmul cu care te-ai inarmat de acasa.

De multe ori prostia lor te face sa te enervezi si nu de putine ori sari in sus. Da. Se mai intimpla. Asta este inca un mod prin care au fost educati in spirit “civilizat” de a te agresa prin nesimtire sau doar prin simplul fapt ca nu trebuie sa gindeasca deloc. Sint prosti. Un alt mod prin care cu cit esti mai civilizat cu atit esti mai nesimtit si mai agresiv prin nesimtire provocind reactii normale.

Un alt mod de solutionare a problemelor este prin telefon. Adica la fel. Iti raspunde un dobitoc care are doar meritul ca vorbeste frumos , dar care altceva in afara de a citi de pe monitor nu este in stare , nu prea au libertatea de a lua decizii si este de obicei, ca si cel de la ghiseu, primul cu care vorbesti si cel mai dobitoc, si ca atare trebuie sa ii intelegi prostia si sa incerci , la fel de politicos, sa vorbesti cu urmatorul prost cu scoala. Daca te certi ai sa observi ca se intrerupe legatura si vine furtuna in Danemarca si ca atare cad liniile telefonice

Acest mod de contact telefonic si email a ajuns in asa fel incit nu mai poti sa te duci sa iti rezolvi o problema. Frica de reactiile omului sint mari si ca atare nu trebuie sa te duci sau sa ai contact cu nimeni mai ales ca iti poti usor da seama cit sint de dobitoci . Daca problema ta nu este in programul computerului sau in legile statului deja este greu de rezolvat. Poate cu o spaga s-ar rezolva mai repede si mai bine decit in situatia in care te bati cu morile de vint. Dar nu e vorba despre asta ci despre cum fac eu in momentul cind am de rezolvat o problema.

Asa am fost invatat si asa am facut timp de 7 ani in situatia in care am fost si sincer,  am invatat multe. Nu poti sa ceri ceva de la cel care nu are. Asa ca inarmat cu rabdare , cu o compasiune fata de dobitoacele care se leagana pe un scaun gindindu-se la soarele de pe cer, sa dam  dovada de inteligenta.

Daca problema nu se rezolva , mai exista un strat mai inalt in piramida sociala sau a factorilor de decizie . Iti trebuie doar rabdare, sa zimbesti si sa astepti. De rezolvat problema o sa se rezolve, dupa ce crapi

Baza de date ADN in Danemarca

Din cind in cind mai apare cite unul care se trezeste dimineata cu ce a visat noaptea si incepe vinatoarea de vrajitoare. Dupa ce Ove , politaiul , a venit cu ideea sau mai bine a pus public in discutie creearea unei baze de date a tuturor cetatenilor din Danemarca cu ADN-ul lor, nu stiu daca sa-l cloneze pe om sau nu, apare iar in dezbatere si in presa necesitatea acestei baze de date pentru lupta impotriva criminalitatii si infractorilor. Nu stiu daca reactiile lui Clita sau teroristul cu turban de la revolutia romana , dar sigur nu e de joaca

Se transmite ideea ca 73% din polulatie este deacord cu o asa zisa baza de date a ADN-ului si ca atare nu trebuie sa va fie frica. E normal. E civilizat.

MOtivatiile sint multiple. Una dintre cele mai evocate este siguranta ta. Securitatea personala si secolul in care traim.
Nu stiu ce cum si ce fel , dar asa cum stiu eu , danezii nici nu vor sa auda de asa ceva. 75% cred ca sint impotriva unei astfel de date asa cum au fost si impotriva Euro, impotriva, razboiului, impotriva Tratatului de la Lisabona.Dar presa sustine altfel. Pina cind? Pina vom vedea o lege care te va obliga sa semnezi pentru a putea avea acces la servicii.

Sa vedem cind va intra in vigoare baza de date.

Si cum statul doreste sa stie tot , de la ce ai supt pina unde te duci la baie, am gasit un film pe net despre controlul persoanelor prin camere de supraveghere la un Mall. Foarte interesant si totusi foarte grav.

Viitorul suna bine.